代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Emile Cormier

可以为无行为聚合提供构造函数+普通运算符吗?

pod aggregate c++

0

Emile Cormier · 技术社区 · 15 年前

这是一个后续问题 2043381 .

考虑以下事项:

struct DataBundle
{
   std::string name;
   int age;

   DataBundle() : age(0) {}
   DataBundle(const std::string& name, int age)
       : name(name), age(age) {}
   void swap(DataBundle& rhs)
       {name.swap(rhs.name); std::swap(age, rhs.age);}
   DataBundle& operator=(DataBundle rhs) {swap(rhs); return *this;}
   bool operator==(const DataBundle& rhs) const
       {return (name == rhs.name) && (age == rhs.age);}
   bool operator!=(const DataBundle& rhs) const {return !(*this == rhs);}
}

按照C++编码标准的规则第41条的精神(见相关) article ,这是否仍被视为无行为聚合?我不喜欢用getter/setter编写“dumb”类,而是使用一个全公共结构来表示它只是一个“bundle-o-data”。但是在上面的例子中,我是否已经到了应该使用getter/setter使databundle成为一个类的时候了?

2 回复 | 直到 15 年前

1

Alexander Gessler 15 年前

不,还不需要盖特和塞特。它仍然是一个普通的数据结构,没有任何方法实现修改数据结构的操作——比较、分配、交换在这里不是“行为”,它们是语言执行基本操作和使数据结构实际可用所需的存根。

您需要决定结构字段之间是否存在依赖项或不变量。如果它们存在(或将来可能存在),请使用getter或setter来确保它们(即,如果属性B发生更改,则调整属性A)。如果没有,把一切都公布出来。 name 和 age 是一个人的非耦合属性,我不认为访问器在这里是真正必要的。当然,这是一个品味问题。

2

1

anon 15 年前

它不是C++标准术语的集合——参见 8.5.1集料 :

聚合是数组或类 (第9条)未声明用户施工人员(12.1),无私人或受保护的非静态数据成员 (第11条),无基类(第11条) 10),无虚拟功能(10.3)。