正则表达式“and”

使用 lookahead . 试试这个:

if( inputArray.length>1 ) rgx = "(?=.*" + inputArray.join( ")(?=.*" ) + ").*";

你最终会得到

(?=.*dog)(?=.*cat)(?=.*mouse).*

只有当 全部的 这些词出现了,但它们可以是 以任何顺序 .

• 狗吃了吃老鼠的猫。
• 老鼠被狗和猫吃了。
• 大多数猫喜欢老鼠和狗。

但不是

• 狗对着老鼠。
• 猫和狗喜欢老鼠。

它的工作方式是Regex引擎从当前匹配点(0)扫描以查找 .*dog ,第一个子regex(任意字符的任意数字,后跟 狗 )当它确定该regex的真实性时,它会重置匹配点(回到0),并继续下一个子regex。所以,网络是每个词在哪里并不重要,只是每个词都被找到了。

编辑:@justin指出我应该有一个尾随 .* ,我已经在上面添加了。没有它, text.match(regex) 作品,但 regex.exec(text) 返回空的匹配字符串。带尾随的 * ,得到匹配的字符串。

“和”的问题是:你想用什么组合词?它们可以按任何顺序出现,还是必须按给定的顺序出现?它们能连续出现吗?或者中间能有其他词吗?

这些决定严重影响您的搜索(或搜索)工作。

如果您要查找“a b c”(按顺序,连续),则表达式只是 /A B C/ . 完成!

如果你在找“A FOO B BAR C”,可能是 /A.*?B.*?C/

如果你在找“b foo a foo c”,你最好做三个单独的测试 /A/ , /B/ 和 /C/

做简单的事 for 循环并搜索每个术语,如下所示:

var n = inputArray.length;
if (n) {
    for (var i=0; i<n; i++) {
        if (/* inputArray[i] not in text */) {
            break;
        }
    }
    if (i != n) {
        // not all terms were found
    }
}

我的正则表达式食谱中有一个正则表达式,它可以使用条件来实现这一点。但是,这很复杂,所以我会选择目前排名最高的答案,它将迭代选项。不管怎样,我认为,要想改变他们的例子,应该是:

\b(?:(?:(word1)|(word2))(\b.*?)){2,}(?(1)|(?!))(?(2)|(?!))

不保证这会像现在一样有效,但我认为这是基本的想法。明白我对复杂的意思吗?