所有函数都异步有什么缺点吗?[关闭]

Occam's razor . 没有好处,也可能有坏处。

另一个问题是异步性具有传染性,一旦它到达模块范围, async 生活应该无处不在-因为 top-level await 尚不支持:

module.export = (async () => {
  await require('foo');

  // await was accidentally dropped
  // this results in race condition and incorrect error handling
  require('foo');
  ...
})();

下面是一个使错误处理复杂化的缺点的好例子:

async function foo() {
  throw new Error('foo');
}

async function bar() {
  try {
    return foo();
  } catch (err) {
    console.log('caught with bar');
  }
}


bar(); // UnhandledPromiseRejectionWarning: Error: foo

尽管控制流看起来是同步的 异步 ,错误的处理方式不同。 foo try..catch 在里面 异步 功能。拒绝是不会处理的 bar

常规函数不会发生这种情况:

function foo() {
  throw new Error('foo');
}

function bar() {
  try {
    return foo();
  } catch (err) {
    console.log('caught with bar');
  }
}


bar(); // caught with bar

调用 async Promise ,无论函数是否实现任何异步行为。

const asyncTest = async () => 3;
console.log(asyncTest()); // logs 'Promise {<resolved>: 3}'

因此,您必须始终确保使用 await . 但这纯粹是一个安慰的问题,即使是对你来说。但是,创建和解析承诺也会给每个函数调用增加一点时间,因此如果性能很关键,则应避免调用 大量的函数,如果可以避免的话。

即使不需要回报承诺?

你的代码可以工作,但我不建议这样做,原因有二:

• 不必要的内存/cpu使用

• 这将使你的代码难以理解。了解哪个函数是异步的或同步的对于理解系统如何工作以及它在做什么很重要。