|
|
1
4
这里没有什么好主意,但是很好
我应该打电话给你吗
根据标准,无论是否
|
|
2
2
你这里有一个很好的分析,为什么
为了安全起见,您的宏周围可能应该有括号:
|
|
|
3
1
如果您懒散地检查FPU标志,您将如何在这里获得正确的行为(数学函数的特殊之处在于,它们保证在没有问题时不会修改errno)?
|
|
|
Timo · 如果宏变量后跟构成有效标识符的字符,则不会展开宏变量 8 年前 |
|
|
user3623498 · 在#if中更改变量时出现问题 8 年前 |
|
|
einpoklum · 来自#cmakedefine替换的意外结果 8 年前 |
|
|
Joseph Franciscus · C中预处理器方法的别名++ 8 年前 |
|
|
stoper · 防止同一宏在多个转换单元中具有不同的定义 8 年前 |
|
|
СеÑгей · MinGW中预处理器g++的奇怪行为 8 年前 |