是什么使得一些编程语言比其他语言更强大?[关闭]

当保罗·格雷厄姆谈到 Lisp 作为最强大的语言,他意味着最具表现力。您可以用任何图灵完整语言表示任何程序。这就是重点。使一种语言比另一种语言(对于特定的任务)更好的是它能够更简洁或清晰地定义给定的程序。对于大多数编程任务来说,这才是最重要的。

偶尔(我的意思是非常偶尔)性能开始发挥作用,像在程序中轻松嵌入汇编语言这样的功能很重要。但在很大程度上,它是关于清晰和简洁地表达你的想法的能力。

我讨厌“语言x比y更强大”这样的说法,真正的问题是哪种语言 你 更强大。如果语言x允许你比y更快地编写更好的代码(这是可行的),那么,是的,x更“强大”。

如果你想客观地解释语言的强大性…好吧,祝你好运。

这不是权力的问题,而是你想做什么以及你想怎么做的问题。你可以说Python是“更强大”的,因为它带有大量内置的库,或者C++是“更强大”的,因为它快得多,或者Haskell是“更强大”的,因为它使用懒惰的评估——简而言之,这真的是一个意见问题。但我还没有看到很多用PHP编写的桌面应用程序,我也没有看到用C++编写的Web应用程序(当然也有例外)。

有些语言只提供被认为是执行某些任务的“优雅”方式。例如,查看haskell中的factorial函数:

factorial 0 = 1
factorial n = n * factorial (n-1)

有些人可能认为这种优雅主要是因为它清楚地反映了数学定义。但这是 更好的 而不是另一个实现?没有(特别是因为这样会溢出堆栈。)

总之,使用你认为最适合你的任务的东西——如果你最好用PHP,而且你不想学Python,那就不要学。如果你对它是什么感兴趣,那就看看它。不要学它,因为它“更强大”。

我不会说有计算机语言“更强大”,只是语言更适合你的具体问题领域。

也就是说,PHP是一种从黑客进化而来的语言,专门针对一个非常特定的问题域;它出现在一些地方,例如跨数据库接口的参数顺序不一致。随着时间的推移,imho php社区对新的语法增强做出了一些非常糟糕的决定。

imho python更为通用、设计精良、优雅,但您的问题通常是一个引发火焰大战的问题。

股票答案是使某些语言比其他语言更强大的唯一功能,是语言功能,不能轻易地被添加库所取代。

这个定义几乎总是将lisp列在顶部,但有一个奇怪的副作用,即在顶部附近列出assembly,除非特别注意排除它。

这是一个有趣的话题,在我看来,我经常碰到这个话题。但我发现,当涉及到语言时,字面意义上的“力量”不再有价值。我担心那些告诉您“python更强大”的内容会与语言和实现混淆。

我最近转换成了Python(最近2周),以前我是一个PHP编码人员。基于python语言(即django)的库有助于使语言更强大,因为它的使用和构建速度更快。

如果你想做点什么的话,PHP有一个寓言。它有一个功能,文档非常出色,因此在这个意义上非常强大。

至于解释这门语言——同样取决于谁给它编码了——没关系。根据一般的共识,python可以被认为是更快和更少的CPU密集型,它是否创建代码的编译版本。但是PHP可以有一个好的缓存系统。

简而言之,选择你最喜欢的。