代码之家 › 专栏 › 技术社区 › mhost

bash变量分别捕获stderr和stdout或获取退出值[重复]

stderr capture stdout variables bash

17

mhost · 技术社区 · 16 年前

这个问题已经有了答案:

Capture stdout and stderr into different variables 13答

我需要在bash脚本中捕获命令的输出和错误,并知道命令是否成功。

目前,我正在捕捉这两种情况:

output=$(mycommand 2>&1)

然后我需要检查mycommand的退出值。如果它失败了,我需要对输出做一些事情,如果命令成功了,我不需要触摸输出。

既然我要捕获输出,检查$?总是0,因为bash成功地将输出捕获到变量中。

这是一个非常时间敏感的脚本,所以我们试图避免任何较慢的解决方案,比如输出到一个文件并重新读取它。

如果我可以将stdout捕获到一个变量,将stderr捕获到另一个变量,这将解决我的问题,因为我可以检查错误变量是否为空。

谢谢。

2 回复 | 直到 10 年前

1

10

paxdiablo 16 年前

什么版本 bash 你在用吗?对输出的捕获零我的版本对返回代码的影响, 4.1.5 :

pax> false; echo $?
1
pax> echo $?
0
pax> x=$(false 2>&1) ; echo $?
1

依靠非空的标准错误来检测错误并不总是一个好主意。许多程序不输出错误,但依赖 唯一地 在返回代码上。

2

10

phs 14 年前

只有当将输出捕获到 地方的 函数中的变量:

$ echo $BASH_VERSION
3.2.48(1)-release
$ false; echo $?
1
$ echo $?
0
$ x=$(false 2>&1) ; echo $?
1
$ function f {
> local x=$(false 2>&1) ; echo $?
> }
$ f
0
$ function g {
> x=$(false 2>&1) ; echo $?
> }
$ g
1

请注意,只有将x捕获到局部的函数f才能表示该行为。特别是,函数g执行相同的操作,但不使用“local”关键字。

因此,不能使用局部变量,可能在使用后“取消设置”。

编辑 NVRAM指出,可以预先进行本地申报,以避免出现以下问题:

$ function h {
>   local x
>   x=$(false 2>&1) ; echo $?
> }
$ h
1