![]() |
1
2
不,我不知道你怎么做,但我可以告诉你为什么你一开始可能不想使用这种方法。
这些只是我能想到的一些原因…为什么不先回避这个问题呢? |
![]() |
2
0
据我所知,没有专门的工具来完成这项任务。 你可能需要用你最喜欢的文本编辑器/ide来“轻轻松松”地进行修改。(也许这个练习会教你更加注意好的做法/好的风格……) |
![]() |
3
0
有一些 tools 这可能有助于您做到这一点(旨在加密字节码的东西也往往会删除未使用的东西)。 不过,我不建议这样做。很好,您找到了一种方法来鼓励自己继续测试代码(非常正确!)然而,正如你所发现的,你选择的方式并不是那么好。将测试代码与代码本身分开有很多原因。 我要做的是(一次一节课): 1)咬紧牙关,做一组平行的测试类 2)将任何具有@test的内容移到新类中 3)移到任何其他阻止测试编译/运行的地方。 然后使用代码覆盖工具(我喜欢 Cobertura 但也有其他的方法)让你看到你的代码有多少是经过测试的。除此之外,在运行代码之前编写测试的想法应该做得很好。 基本上,这是一种非常明确的工作方式。如果你遵循编码和代码覆盖的规则,然后修复覆盖率低的地方,你应该会发现它就像测试代码在类中一样简单。这都是习惯——好习惯总比坏习惯好:-) |
![]() |
David · 如何在Junit的服务类中模拟依赖关系 1 年前 |
![]() |
jhan · 无法解析JUnitParamsRunner 1 年前 |
![]() |
Lucas Hill · 在Gradle中使用JUnit测试抛出的异常 1 年前 |
![]() |
Alice · Kotlin中的单元测试方法 1 年前 |
|
snaik · 我的JUNIT代码不适用于jsonObject 1 年前 |
![]() |
dcm50 · JUnit 5-已创建但未检索的实体 1 年前 |
|
Ignas Davulis · Java模拟类构造 2 年前 |