代码之家 › 专栏 › 技术社区 › AnthonyWJones

在C中使用Lambda的单次事件#

lambda events c#

AnthonyWJones · 技术社区 · 15 年前

我发现自己在做这种事经常:-

 EventHandler eh = null;  //can't assign lambda directly since it uses eh
 eh = (s, args) =>
 {
     //small snippet of code here

     ((SomeType)s).SomeEvent -= eh;
 }
 variableOfSomeType.SomeEvent += eh;

基本上我只想附加一个事件处理程序来监听事件中的一个镜头,之后我就不想再附加了。通常,“代码狙击手”只是一行。

EventHandler 很可能是 EventHandler<T> .

我能整理一下代码中重复的部分,把代码片段放在Lambda中吗?

8 回复 | 直到 15 年前

Jordão 6 年前

可以使用反射:

public static class Listener {

  public static void ListenOnce(this object eventSource, string eventName, EventHandler handler) {
    var eventInfo = eventSource.GetType().GetEvent(eventName);
    EventHandler internalHandler = null;
    internalHandler = (src, args) => {
      eventInfo.RemoveEventHandler(eventSource, internalHandler);
      handler(src, args);
    };
    eventInfo.AddEventHandler(eventSource, internalHandler);
  }

  public static void ListenOnce<TEventArgs>(this object eventSource, string eventName, EventHandler<TEventArgs> handler) where TEventArgs : EventArgs {
    var eventInfo = eventSource.GetType().GetEvent(eventName);
    EventHandler<TEventArgs> internalHandler = null;
    internalHandler = (src, args) => {
      eventInfo.RemoveEventHandler(eventSource, internalHandler);
      handler(src, args);
    };
    eventInfo.AddEventHandler(eventSource, internalHandler);
  }

}

variableOfSomeType.ListenOnce("SomeEvent", 
  (s, args) => Console.WriteLine("I should print only once!"));

variableOfSomeType.ListenOnce<InterestingEventArgs>("SomeOtherEvent", 
  (s, args) => Console.WriteLine("I should print only once!"));

dtb 15 年前

OneShotHandlerQueue<EventArgs> queue = new OneShotHandlerQueue<EventArgs>();

Test test = new Test();

// attach permanent event handler
test.Done += queue.Handle;

// add a "one shot" event handler
queue.Add((sender, e) => Console.WriteLine(e));
test.Start();

// add another "one shot" event handler
queue.Add((sender, e) => Console.WriteLine(e));
test.Start();

代码:

class OneShotHandlerQueue<TEventArgs> where TEventArgs : EventArgs {
    private ConcurrentQueue<EventHandler<TEventArgs>> queue;
    public OneShotHandlerQueue() {
        this.queue = new ConcurrentQueue<EventHandler<TEventArgs>>();
    }
    public void Handle(object sender, TEventArgs e) {
        EventHandler<TEventArgs> handler;
        if (this.queue.TryDequeue(out handler) && (handler != null))
            handler(sender, e);
    }
    public void Add(EventHandler<TEventArgs> handler) {
        this.queue.Enqueue(handler);
    }
}

class Test {
    public event EventHandler Done;
    public void Start() {
        this.OnDone(new EventArgs());
    }
    protected virtual void OnDone(EventArgs e) {
        EventHandler handler = this.Done;
        if (handler != null)
            handler(this, e);
    }
}

Reed Copsey 15 年前

如果你能用 Reactive Extensions for .NET ,你可以简化这个。

Observable from an event .Take(1) ,来完成您的小代码片段。这将整个过程转化为几行代码。

编辑:为了演示,我制作了一个完整的示例程序(我将粘贴在下面)。

我将可观察的创建和订阅移动到一个方法中( HandleOneShot ). 这样,您就可以用一个方法调用来执行您正在尝试的操作。为了演示,我创建了一个具有两个实现INotifyPropertyChanged的属性的类,并正在侦听第一属性更改事件,发生时写入控制台。

这将获取您的代码,并将其更改为:

HandleOneShot<SomeEventArgs>(variableOfSomeType, "SomeEvent",  e => { 
                    // Small snippet of code here
                });

运行时,此代码将打印:

Setup...
Setting first property...
 **** Prop2 Changed! /new val
Setting second property...
Setting first property again.
Press ENTER to continue...

你只有一次,一次触发你的事件。

namespace ConsoleApplication1
{
    using System;
    using System.ComponentModel;
    using System.Linq;

    class Test : INotifyPropertyChanged
    {
        private string prop2;
        private string prop;
        public string Prop
        {
            get {
                return prop;
            }
            set
            {
                if (prop != value)
                {
                    prop = value;
                    if (PropertyChanged!=null)
                        PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("Prop"));
                }
            }
        }

        public string Prop2
        {
            get
            {
                return prop2;
            }
            set
            {
                if (prop2 != value)
                {
                    prop2 = value;
                    if (PropertyChanged != null)
                        PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs("Prop2"));
                }
            }
        }

        public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;
    }


    class Program
    {
        static void HandleOneShot<TEventArgs>(object target, string eventName, Action<TEventArgs> action)  where TEventArgs : EventArgs
        {
            var obsEvent = Observable.FromEvent<TEventArgs>(target, eventName).Take(1);
            obsEvent.Subscribe(a => action(a.EventArgs));
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Test test = new Test();

            Console.WriteLine("Setup...");
            HandleOneShot<PropertyChangedEventArgs>(
                test, 
                "PropertyChanged", 
                e =>
                    {
                        Console.WriteLine(" **** {0} Changed! {1}/{2}!", e.PropertyName, test.Prop, test.Prop2);
                    });

            Console.WriteLine("Setting first property...");
            test.Prop2 = "new value";
            Console.WriteLine("Setting second property...");
            test.Prop = "second value";
            Console.WriteLine("Setting first property again...");
            test.Prop2 = "other value";

            Console.WriteLine("Press ENTER to continue...");
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

Community CDub 8 年前

遇到其他用户 a very similar problem ,我相信这个线程中的解决方案适用于这里。

特别是,你所拥有的不 Queue{EventHandler} ,即在调用事件时将其出列。

Jonathan Allen 15 年前

它有用吗?如果是这样,那我就说去争取吧。一个看起来很优雅的一次性活动。

如果s被垃圾收集,那么事件处理程序也会被垃圾收集。
分离代码就在附加代码的旁边,这样可以很容易地看到您正在做什么。

Wayne Bloss 14 年前

就我个人而言,我只是为任何类型的事件创建了一个专门的扩展方法。

下面是我现在正在使用的东西的基本版本:

namespace MyLibrary
{
    public static class FrameworkElementExtensions
    {
        public static void HandleWhenLoaded(this FrameworkElement el, RoutedEventHandler handler)
        {
            RoutedEventHandler wrapperHandler = null;
            wrapperHandler = delegate
            {
                el.Loaded -= wrapperHandler;

                handler(el, null);
            };
            el.Loaded += wrapperHandler;
        }
    }
}

我之所以认为这是最好的解决方案,是因为您通常不需要只处理一次事件。您还经常需要检查事件是否已经通过。。。例如,下面是上述扩展方法的另一个版本,它使用附加属性检查元素是否已加载,在这种情况下,它只需立即调用给定的处理程序:

namespace MyLibraryOrApplication
{
    public static class FrameworkElementExtensions
    {
        public static void HandleWhenLoaded(this FrameworkElement el, RoutedEventHandler handler)
        {
            if ((bool)el.GetValue(View.IsLoadedProperty))
            {
                // el already loaded, call the handler now.
                handler(el, null);
                return;
            }
            // el not loaded yet. Attach a wrapper handler that can be removed upon execution.
            RoutedEventHandler wrapperHandler = null;
            wrapperHandler = delegate
            {
                el.Loaded -= wrapperHandler;
                el.SetValue(View.IsLoadedProperty, true);

                handler(el, null);
            };
            el.Loaded += wrapperHandler;
        }
    }
}

Albino Cordeiro 12 年前

通常,当我需要像您描述的那样一次性执行事件处理程序时,我真正需要的是:

await variableOfSomeSort.SomeMethodAsync();
//small snippet of code here

belayon 8 年前

有点像。。。

    private void OnCheckedIn(object sender, Session e)
    {
        EventHandler<Session> nextInLine = null; 
        lock (_syncLock)
        {
            if (SessionCheckedIn != null)
            {
                nextInLine = (EventHandler<Session>)SessionCheckedIn.GetInvocationList()[0];
                SessionCheckedIn -= nextInLine;
            }
        }

        if ( nextInLine != null )
        {
            nextInLine(this, e);
        }
    }