代码之家 › 专栏 › 技术社区 › talonx

今天,在大型、可扩展的站点中使用了哪种消息传递体系结构?

scaling messaging jms

talonx · 技术社区 · 14 年前

像Twitter和Facebook这样的网站可以扩展到数十万用户。他们的大部分架构概述都可以在网上以对话和幻灯片的形式提供。然而,我的问题更倾向于这些站点使用的任何消息传递中间件/层。我知道,对于不同的站点,情况会有所不同——但是在高度扩展的站点上使用消息传递技术(如JMS)时,是否有任何共同的特征?更具体地说,是否存在传统消息传递解决方案无法处理的用例?

1 回复 | 直到 8 年前

-2

burkestar 14 年前

Twitter转而使用Scala作为其中间件,并获得了巨大的性能提升。 High-scalability 是关于扩展web应用程序主题的最佳权威。

推荐文章

user1610362 · Azure ServiceBus JMS库是否支持托管身份?

3 年前

MI-Merc · 远程代理故障切换后,Wildfly JMS消息发送失败

3 年前

trougc · Nifi:如何在PublishJMS中将消息格式从MQHRF2更改为MQSTR?

7 年前

ÐÐ¸ÐºÐ¸ÑÐ° ÐÐ¸ÑÐ°Ð¹Ð»Ð¾Ð² · 消息驱动bean不接收来自主题的消息

7 年前

Ankit Singodia · 如何使用RabbitMQ处理应用程序崩溃

7 年前

Beto Neto · ActiveMQ,丢弃未使用的消息

7 年前

mohamnag · junit或spock的JMS测试工具

7 年前

jaletechs · 作业或任务调度

7 年前

M06H · Java语言lang.NoClassDefFoundError发送到oracle aq时出错

7 年前

Ryan Pelletier · ActiveMQ SSL连接密钥库和信任库类型

7 年前