C lambda内容在调用之前不会发生,对吧?另外,代码清理

我有以下方法:

protected static void updateExistingSection(XmlDocument doc,
    XmlNode rootNode, string sectionTag, CreateSection createSection,
    Func<XmlNode[]> createChildNodes, Action<XmlNode> firstSection)
{
    IEnumerable<XmlNode> sections =
        getChildNodesByName(rootNode, sectionTag);
    if (sections.Count() < 1)
    {
        rootNode.AppendChild(createSection(doc, createChildNodes()));
        return;
    }
    removeSubsequentNodes(sections, rootNode, firstSection);
}

private static void updateExistingCredentialsSection(XmlDocument doc,
    XmlNode rootNode, string newUser, string newPassword, string newHost)
{
    updateExistingSection(doc, rootNode, CREDENTIALS_SECTION_TAG,
        createCredentialsSection,
        () => new[] {
            createNode(USER_TAG, doc, newUser),
            createNode(PASSWORD_TAG, doc, newPassword),
            createNode(HOST_TAG, doc, newHost)
        },
        credentialsNode =>
        {
            updateExistingLeafNode(USER_TAG, doc, credentialsNode, newUser);
            updateExistingLeafNode(PASSWORD_TAG, doc, credentialsNode,
                newPassword);
            updateExistingLeafNode(HOST_TAG, doc, credentialsNode, newHost);
        });
}

我的问题是关于传入的第五个参数 updateExistingCredentialsSection 到 updateExistingSection , the () => new[] { createNode(USER_TAG, doc, newUser), ... } 一个。这是我的理解 createNode 除非在中调用lambda表达式,否则不会发生调用 更新现有节 对吧?同样适用于 updateExistingLeafNode 调用最后一个给定的参数 更新现有节 .

另外,从设计的角度来看,这两种方法看起来都很荒谬吗?您是否看到了一种方法,我可以使方法变小,或者需要更少的参数?我一直想把东西弄干,这就是导致写作的原因。 更新现有节 首先,因为我有几个方法做相同的功能。