是否可以完全依赖Adobe的flex/flash rsl(以避免使用自己的带宽)?

如果您的服务器资源有限,并且对Flash站点有大量的访问量,那么是否有一种方法不必为运行时共享库提供服务,而是依靠Adobe来为您提供这些服务呢?

例如,如果要确保“framework_4.0.0.14159.swz”始终从“fpdownload.adobe.com”而不是从您自己的服务器中提取,则应对配置部分进行哪些修改:

<runtime-shared-library-path>
    <path-element>/opt/flex4/frameworks/libs/framework.swc</path-element>
    <rsl-url>http://fpdownload.adobe.com/pub/swz/flex/4.0.0.14159/framework_4.0.0.14159.swz</rsl-url>
    <policy-file-url>http://fpdownload.adobe.com/pub/swz/crossdomain.xml</policy-file-url>
    <rsl-url>framework_4.0.0.14159.swz</rsl-url>
    <policy-file-url></policy-file-url>
</runtime-shared-library-path>
...
<static-link-runtime-shared-libraries>false</static-link-runtime-shared-libraries>

还有,这可能是个坏主意,有什么原因吗?

请注意,我使用的是命令行编译器mxmlc.exe(不是flex builder)。

更新: 我想我的问题更多的是在运行时遇到的错误,而不是上面的问题。事实上,Flash尝试从我的服务器下载的原因是Adobe下载失败(参见我的评论中的错误消息)。因此,我将接受下面的答案,如果我不能成功解决问题,我可能会提出另一个问题。