代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Simon Linder

静态变量未初始化

variables static visual-studio-2008 c++

4

Simon Linder · 技术社区 · 16 年前

对于一个静态变量,我有一个奇怪的问题,它显然没有按照应该的方式初始化。
我有一个庞大的项目可以在Windows和Linux上运行。由于Linux开发人员没有这个问题,我建议这是某种有线的Visual Studio东西。

头文件

class MyClass
{
    // some other stuff here
    ...
    private:
        static AnotherClass* const Default_;
};

cpp文件

AnotherClass* const MyClass::Default_(new AnotherClass(""));
MyClass(AnotherClass* const var)
{
    assert(Default_);
    ...
}

问题是 Default_ 总是 NULL . 我还尝试在初始化该变量时使用断点,但无法捕获它。

另一个班也有类似的问题。
cpp文件

std::string const MyClass::MyString_ ("someText");
MyClass::MyClass()
{
    assert(MyString_ != "");
    ...
}

在这种情况下 MyString_ 总是空的。所以再次未初始化。
有人知道吗?这是Visual Studio设置问题吗?
干杯西蒙

编辑:
我还遇到了静态初始化失败。但我不确定这是否是问题所在,因为Linux编译器没有问题。在这种情况下,编译器的反应应该是相同的吗?

4 回复 | 直到 16 年前

1

6

Tomek 16 年前

我建议您将静态成员函数与静态变量一起使用,而不是使用静态变量本身:

class MyClass
{
    // some other stuff here
    ...
    private:
        static AnotherClass* const getAnotherClass();
};

AnotherClass *const MyClass::getAnotherClass()
{
    static AnotherClass *const p = new AnotherClass("");
    return(p);
}

标准保证当函数第一次被调用时P被初始化一次,所以你总是得到正确的初始化对象(除非你已经耗尽了内存或者你的构造函数抛出了)。

请注意-这可能是线程安全的,也可能不是线程安全的(真正取决于编译器)。

还有另一个注意事项——现在你必须忍受“内存泄漏”,因为它几乎不可能决定何时销毁对象,而且你没有办法将p重置为空。

2

3

sth 16 年前

如果在初始化其他静态变量时发生这种情况,您可能会看到 static initialization fiasco .

3

2

Roddy 16 年前

在这种情况下,编译器的反应应该是相同的吗?

不,据我所知,各个编译单元的初始化顺序是不确定的。所以Linux开发人员很幸运。今天。明天,谁知道?

4

0

sbi 16 年前

在我的机器上工作(tm):

#include <iostream>
#include <cassert>

class AnotherClass
{
public:
    AnotherClass(const char*) {}
};

class MyClass
{
public:
    MyClass(AnotherClass* const var);
private:
    static AnotherClass* const Default_;
};

AnotherClass* const MyClass::Default_(new AnotherClass(""));

MyClass::MyClass(AnotherClass* const var)
{
    assert(Default_);
    std::cout << "Worked!\n";
}

int main()
{
    MyClass tester(NULL);
    return 0;
}

我想问题是 MyClass::MyClass() 作为另一个静态变量的构造函数调用。静态变量的初始化并不总是按照您希望的顺序进行。