代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Joe

多进程同步-比信号量更好的选择?

semaphore posix locking linux

Joe · 技术社区 · 17 年前

我有一个在多个生产者和多个消费者之间共享的队列资源。都是独立的过程,;没有一个进程“拥有”队列。

根据实现的性质,必须控制对队列的访问,并且在任何给定时刻只允许一个进程推送或弹出。

我认为使用POSIX命名的信号量将是正确的解决方案,但是一些细节让我感到困扰。(顺便说一句,这是一个仅限Linux的实现。)

什么时候(如果有的话)我应该做一个扫描链接?是否有任何理由实际删除队列?
我担心的是,当保持队列信号量锁定时,进程会死机。有什么好办法吗?我可以在尝试获取锁时进行定时等待,但是如果超时过期,我现在就有了竞争条件。
对于这样一个简单的二进制锁,有更好的解决方案吗?可能会打开使用fcntl和/或独占的锁文件?

1 回复 | 直到 12 年前

djna 17 年前

我可以想象,当我需要信号量支持的更复杂的语义时,我会使用信号量(它们不仅仅支持您心目中的互斥用法),但是如果我真的使用它们,我需要一些方法来在过早死亡的情况下执行内务管理。我注意到Windows上的LotusNotes有一个“ZapNotes”houskeeper,它在我认为类似的“不应该发生”场景中进行整理。

推荐文章

MaPo · Linux,设置锁定ICMP_过滤器选项

1 年前

user2138149 · 双栈网络服务器无法按预期处理ipv4请求

1 年前

Marco · PyCharm Linux系统文件上os.stat异常

1 年前

Folkert Meeuw · lsusb|awk'{print$6}'|xargs-null lsusb-s有什么问题

1 年前

MWB · madvise(地址、大小、MADV_DONTNEDE)会导致分段故障吗?

1 年前

Roger Costello · 如何迭代所有文件夹及其子文件夹,并让AWK处理子文件夹中的每个TXT文件?

1 年前

Hubert Gonera · 如何在Linux Mint上使用Libparted写出所有连接的设备?

1 年前

Claudio Daffra · 如何修复C中“realloc后可能会使用旧指针[-Use after free]”的警告?

1 年前

Elektito · 变量地址不在/proc/self/maps中的堆栈范围内

1 年前

Andrey Yankovich · Qt 6.8 linux(gcc)Web引擎缺失

1 年前