隐藏派生C类中的属性

我相信你应该重新考虑你的继承等级制度。考虑以下启发式方法:

如果两个或多个类只共享公共数据(没有公共行为),那么该公共数据应该放在每个共享类所包含的类中。

如果两个或两个以上的类具有公共数据和行为(即方法),那么这些类都应该继承自捕获这些数据和方法的公共基类。

如果两个或多个类只共享一个公共接口(即消息,而不是方法),那么只有当它们将被多态使用时,它们才应该从公共基类继承。

恐怕无法隐藏派生类中的成员。(这违背了继承规则)要解决这个问题,可以有两个抽象类级别。在第一级中,有一个包含所有派生类中的所有成员的基类,在第二级中,可以有只包含您想要的成员的特殊类从这个类继承下来。

//Level1
public abstract class Employee
{
public string Name{get;set;}
public abstract double CalculateSalary();

}

//Level2
public abstract class CalssAEmployee:Employee
{
public int NumberOfWorkingHours{get;set;}

}

public abstract class ClassBEmployee:Employee
{
public int NumberOfSales{get;set;}
}

不能删除/隐藏派生类中的方法或属性,因为这与Liskov的替换原则相矛盾。

可以重写属性以引发异常,但这不是一个好的设计。

在一个类中,您应该只有在这个类中实际有效的成员。

也许您想定义几个具有您的属性的接口,并让每个类实现您需要的接口。

如果您不介意反射和投射,您可以使用助手方法尝试类似的方法。下面的示例假设订单有一个基类,但此处没有显示:

public abstract class Client : Entity
{
    public virtual string Name { get; set; }
    public virtual string  Comments { get; set; }
    public virtual string  Requirement { get; set; }
    public virtual string  Complaints { get; set; }
 }

public class GreatClient : Client
{
    public virtual List<GreatOrder>  Orders { get; set; }
}

public class WebClient : Client
{
    public virtual List<BadOrder> Orders { get; set; }
}

public static class ClientHelper
{
    public static IEnumerable<Order> GetOrders(this Client client)
    {
        var result = new Dictionary<Type, Func<Client>>
                         {
                             {typeof (GreatClient), () => { return ((GreatClient) client).Orders;}},
                             {typeof (WebClient), ()=> { return ((WebClient) client).Orders;}}
                         };

        return result[dto.GetType()].Invoke();
    }
}

//Client code
Client client = new WebClient();
client.GetOrders();

一个朋友给我看了这个小图案,谢谢你的午睡。如我所说,它使用反射和投射,但可以使对象模型在处理基类时非常优雅。

这里有一些规则在起作用。

如果您有一个带有虚拟属性的抽象类,那么它们可以是受保护的,也可以是公共的,这就是外部世界将看到的。扩展/继承此类时,可以重写这些属性,但不能将它们标记为私有。私有是从派生类隐藏属性的唯一方法。在抽象类中拥有私有属性将使其对子类隐藏。但在你的场景中显然不是这样。