在抽象类中有一个构造函数是好的吗?

是的,完全没问题。仅仅因为构造函数只能由派生类调用并不意味着它就没有用处。例如,您可能有一个抽象类,它表示某种命名实体—将名称作为构造函数参数是有意义的。

可能值得保护构造函数,使之更明显,您不能从其他地方直接调用它。

注意在抽象类中有一个构造函数(或多个构造函数) 做 不 强制派生类具有相同的构造函数签名。例如:

public abstract class NamedFoo
{
    private readonly string name;
    public string Name { get { return name; } }

    protected NamedFoo(string name)
    {
        this.name = name;
    }
}

public class DerivedFooWithConstantName
{
    public DerivedFooWithConstantName() : base("constant name")
    {
    }
}

绝对没有理由不在抽象基类中使用构造函数。

抽象类被初始化,其工作方式与任何其他类一样。这个 abstract 关键字仅执行以下操作:

• 它允许在类中包含抽象方法、属性和事件。

例如,如果没有抽象方法、属性或事件,则可以通过使类的构造函数 protected

然后,主要的区别就变成了将方法、属性和事件声明为抽象的能力,只有当类被标记时才可以这样做 摘要 .

Can an abstract class have a constructor?

抽象类型上的构造函数只能由派生类型调用。由于公共构造函数创建类型的实例,并且您无法创建抽象类型的实例,因此具有公共构造函数的抽象类型的设计不正确。 CA1012: Abstract types should not have constructors

通过将构造函数的可访问性从public更改为 受保护的

例子:

namespace Sample  
{        
    public abstract class Book      
    {          
        protected Book()           
        {          
        }      
    } 
}