IEnumerable上的动态Linq orderby<t>/iQueryable<t>

只是偶然发现了这个老东西…

要在没有动态Linq库的情况下完成这项工作,您只需要下面的代码。这涵盖了最常见的场景,包括嵌套属性。

让它与 IEnumerable<T> 你可以添加一些包装方法 AsQueryable -但下面的代码是核心 Expression 需要逻辑。

public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> OrderByDescending<T>(
    this IQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderByDescending");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenBy");
}

public static IOrderedQueryable<T> ThenByDescending<T>(
    this IOrderedQueryable<T> source, 
    string property)
{
    return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenByDescending");
}

static IOrderedQueryable<T> ApplyOrder<T>(
    IQueryable<T> source, 
    string property, 
    string methodName) 
{
    string[] props = property.Split('.');
    Type type = typeof(T);
    ParameterExpression arg = Expression.Parameter(type, "x");
    Expression expr = arg;
    foreach(string prop in props) {
        // use reflection (not ComponentModel) to mirror LINQ
        PropertyInfo pi = type.GetProperty(prop);
        expr = Expression.Property(expr, pi);
        type = pi.PropertyType;
    }
    Type delegateType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(T), type);
    LambdaExpression lambda = Expression.Lambda(delegateType, expr, arg);

    object result = typeof(Queryable).GetMethods().Single(
            method => method.Name == methodName
                    && method.IsGenericMethodDefinition
                    && method.GetGenericArguments().Length == 2
                    && method.GetParameters().Length == 2)
            .MakeGenericMethod(typeof(T), type)
            .Invoke(null, new object[] {source, lambda});
    return (IOrderedQueryable<T>)result;
}

编辑:如果你想把它和 dynamic -尽管请注意 动态 仅适用于对象的Linq(窗体等的表达式树不能真正表示 动态 查询- MemberExpression 不支持它)。但这里有一种使用linq-to对象的方法。注意,选择 Hashtable 由于良好的锁语义:

using Microsoft.CSharp.RuntimeBinder;
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Dynamic;
using System.Linq;
using System.Runtime.CompilerServices;
static class Program
{
    private static class AccessorCache
    {
        private static readonly Hashtable accessors = new Hashtable();

        private static readonly Hashtable callSites = new Hashtable();

        private static CallSite<Func<CallSite, object, object>> GetCallSiteLocked(
            string name) 
        {
            var callSite = (CallSite<Func<CallSite, object, object>>)callSites[name];
            if(callSite == null)
            {
                callSites[name] = callSite = CallSite<Func<CallSite, object, object>>
                    .Create(Binder.GetMember(
                                CSharpBinderFlags.None, 
                                name, 
                                typeof(AccessorCache),
                                new CSharpArgumentInfo[] { 
                                    CSharpArgumentInfo.Create(
                                        CSharpArgumentInfoFlags.None, 
                                        null) 
                                }));
            }
            return callSite;
        }

        internal static Func<dynamic,object> GetAccessor(string name)
        {
            Func<dynamic, object> accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
            if (accessor == null)
            {
                lock (accessors )
                {
                    accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
                    if (accessor == null)
                    {
                        if(name.IndexOf('.') >= 0) {
                            string[] props = name.Split('.');
                            CallSite<Func<CallSite, object, object>>[] arr 
                                = Array.ConvertAll(props, GetCallSiteLocked);
                            accessor = target =>
                            {
                                object val = (object)target;
                                for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
                                {
                                    var cs = arr[i];
                                    val = cs.Target(cs, val);
                                }
                                return val;
                            };
                        } else {
                            var callSite = GetCallSiteLocked(name);
                            accessor = target =>
                            {
                                return callSite.Target(callSite, (object)target);
                            };
                        }
                        accessors[name] = accessor;
                    }
                }
            }
            return accessor;
        }
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderBy(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderByDescending(
        this IEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.OrderByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenBy(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenBy<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenByDescending(
        this IOrderedEnumerable<dynamic> source, 
        string property)
    {
        return Enumerable.ThenByDescending<dynamic, object>(
            source, 
            AccessorCache.GetAccessor(property), 
            Comparer<object>.Default);
    }

    static void Main()
    {
        dynamic a = new ExpandoObject(), 
                b = new ExpandoObject(), 
                c = new ExpandoObject();
        a.X = "abc";
        b.X = "ghi";
        c.X = "def";
        dynamic[] data = new[] { 
            new { Y = a },
            new { Y = b }, 
            new { Y = c } 
        };

        var ordered = data.OrderByDescending("Y.X").ToArray();
        foreach (var obj in ordered)
        {
            Console.WriteLine(obj.Y.X);
        }
    }
}

太容易了,没有任何并发症:

1. 添加 using System.Linq.Dynamic; 在顶部。
2. 使用 vehicles = vehicles.AsQueryable().OrderBy("Make ASC, Year DESC").ToList();

我找到了答案。我可以使用 .AsQueryable<>() 扩展方法将我的列表转换为iqueryable,然后针对它运行动态顺序。

刚刚偶然发现这个问题。

使用上面Marc的applyOrder实现,我将处理类似SQL的字符串的扩展方法组合在一起,比如:

list.OrderBy("MyProperty DESC, MyOtherProperty ASC");

详情见: http://aonnull.blogspot.com/2010/08/dynamic-sql-like-linq-orderby-extension.html

我想使用反射来获得你想要排序的任何属性都是可行的:

IEnumerable<T> myEnumerables
var query=from enumerable in myenumerables
          where some criteria
          orderby GetPropertyValue(enumerable,"SomeProperty")
          select enumerable

private static object GetPropertyValue(object obj, string property)
{
    System.Reflection.PropertyInfo propertyInfo=obj.GetType().GetProperty(property);
    return propertyInfo.GetValue(obj, null);
}

请注意,使用反射比直接访问属性慢得多,因此必须研究性能。

只是建立在别人所说的基础上。我发现下面的方法很有效。

public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> input, string queryString)
{
    if (string.IsNullOrEmpty(queryString))
        return input;

    int i = 0;
    foreach (string propname in queryString.Split(','))
    {
        var subContent = propname.Split('|');
        if (Convert.ToInt32(subContent[1].Trim()) == 0)
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        else
        {
            if (i == 0)
                input = input.OrderByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
            else
                input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
        }
        i++;
    }

    return input;
}

我在寻找linq multiple orderby子句时遇到了这个问题。 也许这就是作者想要的

以下是如何做到这一点:

var query = pets.OrderBy(pet => pet.Name).ThenByDescending(pet => pet.Age);    

我本来想这么做,但有问题 Kjetil Watnedal's solution 因为我不使用内联LINQ语法-我更喜欢方法样式语法。我的具体问题是尝试使用自定义的 IComparer .

我的解决方案是这样的:

给出这样一个IQueryable查询:

List<DATA__Security__Team> teams = TeamManager.GetTeams();
var query = teams.Where(team => team.ID < 10).AsQueryable();

并给出一个运行时排序字段参数:

string SortField; // Set at run-time to "Name"

动态orderby如下所示:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField));

它使用了一个名为getReflectedPropertyValue()的小助手方法:

public static string GetReflectedPropertyValue(this object subject, string field)
{
    object reflectedValue = subject.GetType().GetProperty(field).GetValue(subject, null);
    return reflectedValue != null ? reflectedValue.ToString() : "";
}

最后一件事-我提到我想要 OrderBy 使用习惯 排序次序 -因为我想这么做 Natural sorting .

为此,我只需更改 排序 到:

query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField), new NaturalSortComparer<string>());

见 this post 为代码 NaturalSortComparer() .

您可以添加它:

public static IEnumerable<T> OrderBy( this IEnumerable<T> input, string queryString) {
    //parse the string into property names
    //Use reflection to get and sort by properties
    //something like

    foreach( string propname in queryString.Split(','))
        input.OrderBy( x => GetPropertyValue( x, propname ) );

    // I used Kjetil Watnedal's reflection example
}

这个 GetPropertyValue 函数来自 Kjetil Watnedal's answer

问题是为什么?任何这样的类型都会在运行时抛出异常,而不是在编译时抛出异常(如d2viant的答案)。

如果您处理的是linq to sql,而orderby是一个表达式树,那么它将转换为sql以供执行。

这里还有一些我觉得有趣的东西。 如果源是数据表,则可以使用动态排序而不使用动态LINQ

DataTable orders = dataSet.Tables["SalesOrderHeader"];
EnumerableRowCollection<DataRow> query = from order in orders.AsEnumerable()
                                         orderby order.Field<DateTime>("OrderDate")
                                         select order;
DataView view = query.AsDataView();
bindingSource1.DataSource = view;

参考文献: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb669083.aspx (使用数据集扩展)

通过将其转换为数据视图,还有一种方法可以做到这一点:

DataTable contacts = dataSet.Tables["Contact"];    
DataView view = contacts.AsDataView();    
view.Sort = "LastName desc, FirstName asc";    
bindingSource1.DataSource = view;
dataGridView1.AutoResizeColumns();

多亏了马丁( Query a collection using PropertyInfo object in LINQ )我得到了这个解决方案:

myList.OrderByDescending(x => myPropertyInfo.GetValue(x, null)).ToList();

在我的例子中,我正在处理一个“ColumnHeaderMouseClick”(WindowsForm),所以刚找到按下的特定列及其对应的属性信息:

foreach (PropertyInfo column in (new Process()).GetType().GetProperties())
{
    if (column.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name)
    {}
}

或

PropertyInfo column = (new Process()).GetType().GetProperties().Where(x => x.Name == dgvProcessList.Columns[e.ColumnIndex].Name).First();

(请确保列名与对象属性匹配)

干杯

经过大量的搜索,这对我很有用:

public static IEnumerable<TEntity> OrderBy<TEntity>(this IEnumerable<TEntity> source, 
                                                    string orderByProperty, bool desc)
{
    string command = desc ? "OrderByDescending" : "OrderBy";
    var type = typeof(TEntity);
    var property = type.GetProperty(orderByProperty);
    var parameter = Expression.Parameter(type, "p");
    var propertyAccess = Expression.MakeMemberAccess(parameter, property);
    var orderByExpression = Expression.Lambda(propertyAccess, parameter);
    var resultExpression = Expression.Call(typeof(Queryable), command, 
                                           new[] { type, property.PropertyType },
                                           source.AsQueryable().Expression, 
                                           Expression.Quote(orderByExpression));
    return source.AsQueryable().Provider.CreateQuery<TEntity>(resultExpression);
}

可以将IEnumerable转换为IQueryable。

items = items.AsQueryable().OrderBy("Name ASC");

另一种解决方案使用以下类/接口。它不是真正的动态的,但它是有效的。

public interface IID
{
    int ID
    {
        get; set;
    }
}

public static class Utils
{
    public static int GetID<T>(ObjectQuery<T> items) where T:EntityObject, IID
    {
        if (items.Count() == 0) return 1;
        return items.OrderByDescending(u => u.ID).FirstOrDefault().ID + 1;
    }
}

此答案是对需要提供解决方案示例的注释的响应 @John Sheehan - Runscope

请为我们其他人提供一个例子。

在DAL(数据访问层)中,

IEnumerable版本:

  public  IEnumerable<Order> GetOrders()
    {
      // i use Dapper to return IEnumerable<T> using Query<T>
      //.. do stuff
      return  orders  // IEnumerable<Order>
  }

可查询版本

  public IQueryable<Order> GetOrdersAsQuerable()
    {
        IEnumerable<Order> qry= GetOrders();
        //use the built-in extension method  AsQueryable in  System.Linq namespace
        return qry.AsQueryable();            
    }

现在您可以使用iQuery版本进行绑定,例如ASP.NET中的GridView和排序优势(不能使用IEnumerable版本进行排序)

我使用dapper作为ORM,构建了iqueryable版本,并在ASP.NET中轻松地使用了GridView中的排序。

第一次安装动态 工具-->Nuget Package Manager-->Package Manager控制台

install-package System.Linq.Dynamic

添加 命名空间 using System.Linq.Dynamic;

现在你可以使用 OrderBy("Name, Age DESC")

将list转换为ienumerable或iquerable,使用system.linq.dynamic命名空间添加,然后可以将属性名用逗号分隔的字符串提到orderby方法,该方法默认来自system.linq.dynamic。

使用动态 linq

只要添加 using System.Linq.Dynamic;

然后像这样对所有列进行排序:

string sortTypeStr = "ASC"; // or DESC
string SortColumnName = "Age"; // Your column name
query = query.OrderBy($"{SortColumnName} {sortTypeStr}");

var result1 = lst.OrderBy(a=>a.Name);// for ascending order. 
 var result1 = lst.OrderByDescending(a=>a.Name);// for desc order.