Com声明的互操作顺序

[ComImport]
[Guid("79EAC9E4-BAF9-11CE-8C82-00AA004BA90B")]
[InterfaceType(ComInterfaceType.InterfaceIsIUnknown)]
public interface IInternetProtocol {
    //IInternetProtcolRoot
    void Start(
        [ MarshalAs(UnmanagedType.LPWStr) ] string szURL, 
        IInternetProtocolSink Sink, 
        IInternetBindInfo pOIBindInfo, 
        UInt32 grfPI, 
        UInt32 dwReserved);
    void Continue(ref _tagPROTOCOLDATA pProtocolData);
    void Abort(Int32 hrReason, UInt32 dwOptions);
    void Terminate(UInt32 dwOptions);
    void Suspend();
    void Resume();
    //IInternetProtocol
    [PreserveSig()] UInt32 Read(IntPtr pv, UInt32 cb, out UInt32 pcbRead);
    void Seek(_LARGE_INTEGER dlibMove, UInt32 dwOrigin, out _ULARGE_INTEGER plibNewPosition);
    void LockRequest(UInt32 dwOptions);
    void UnlockRequest();
}

实现这个接口的对象应该有 Start 方法已调用。然而,这并没有发生。但奇怪的是,我发现调用的是Terminate方法,如果我在Terminate方法上设置了一个断点,然后查看dwOptions参数,它实际上包含一个IntPtr,该IntPtr可以被转换成一个字符串,而这个字符串恰好包含了第一个开始的参数。

我认为这与声明的顺序有关,尽管上面的声明是我在任何地方都见过的规范性声明。

另外,我发现如果在Terminate的定义中添加任意IntPtr参数,则如下所示:

Terminate(IntPtr a1, IntPtr a2, IntPtr a3, IntPtr a4, IntPtr a5, IntPtr a6)

该方法仍然被成功调用,字符串作为a1中的指针,其他字段被填充为 13 0 或者另一个内存地址。

知道这里发生了什么吗?Start方法只接受5个参数。但在这里,我已经声明了Terminate和6,它仍然在调用Start的地方被调用。