递归序列会泄漏内存吗?

我现在正在工作,所以我正在寻找比Beta1稍新的位,但在我的发布模式中的框中,然后在使用.Net Reflector查看编译代码时,似乎这两个

let rec startFromA x =    
    seq {        
        yield x     
        yield! startFromA (x + 1)    
    }

let startFromB x =    
    let z = ref x
    seq {        
        while true do
            yield !z
            incr z
    }

public class CSharpExample
{
    public static IEnumerable<int> StartFrom(int x)
    {
        while (true)
        {
            yield return x;
            x++;
        }
    }
}

(例如,我在我的盒子上运行了所有三个版本并打印了第一百万个结果,每个版本大约花费1.3秒+/-1秒)。(我没有做任何内存分析;可能我遗漏了一些重要的内容。)

简言之,我不会花太多时间思考这样的问题,除非你衡量并看到一个问题。

我意识到我没有真正回答这个问题。。。我认为简短的回答是“不,它不会泄漏”。(所有“无限”IEnumerables(带有缓存的备份存储)“泄漏”(取决于您如何定义“泄漏”)有一种特殊的含义,请参阅

Avoiding stack overflow (with F# infinite sequences of sequences)

.NET应用程序不会以这种方式“泄漏”内存。即使您正在创建许多对象,垃圾收集也会将没有根的对象释放到应用程序本身。

NET中的内存泄漏通常以应用程序中使用的非托管资源(数据库连接、内存流等)的形式出现。在这样的情况下,创建多个对象然后放弃它们并不被视为内存泄漏,因为垃圾收集器能够释放内存。

它不会泄漏任何内存,只会生成一个无限序列,但由于序列是IEnumerables,所以您可以枚举它们而无需考虑内存问题。 请记住,在调试模式下,为了允许完全调试,可能会禁用尾部调用优化,但在发行版中不会出现任何问题。