![]() |
1
27
令人惊讶的是,Delphi应用程序被AV应用程序报告为(潜在)有害。不久前,我使用Delphi2009遇到了这种情况,请参见 http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk/Archives/Computing/2010_March_20#Delphi.2FAVG_Issue 所以,我们还有 还有更多。 可能是真的 Induc Virus |
![]() |
2
24
安德烈亚斯的回答很好;这种情况在Delphi应用程序中经常发生。 签名代码没有任何区别——我让NOD32对签名的Delphi代码抛出误报。 如果有任何技术可以避免假阳性,病毒作者将使用它们来避免检测。
|
![]() |
3
4
许多诚实的开发者因为粗心的杀毒软件而遇到问题。 另请参见: How to prevent false positive virus alarm on my software? 想象一下,每出现一个假阳性,你就失去一个可能的顾客。程序员应该 take action
更新:
2019年更新:
|
![]() |
4
3
|
![]() |
5
3
反病毒产品可能在Delphi生成的exe上触发的原因有很多,常见的原因有:
Virustotal Jotti 并且总是向供应商报告你的假阳性,而不是试图防止成为假阳性。我的经验是,视听供应商的反应相当快,提交。 |
![]() |
6
3
在免费的Pascal/Lazarus组和bugtracker中,几乎每个版本和/或每个月都会出现这样的消息。
这是因为它几乎总是一个启发式警报,从来没有具体的恶意软件。从检测到的“病毒/特洛伊木马”几乎都是“通用”类型这一事实可以很容易看出这一点。通常,VirusScanner也是典型的“家用”VirusScanner,或者是普通VirusScanner的家用版本(Norton过去特别糟糕,现在主要是小规模的“廉价”家用扫描仪)
|