如何参数化迭代器方向?

你想要的可以实现 Boost.Variant .

其思想是定义一种新类型的迭代器,该迭代器存储一个包含正向或反向迭代器的变量(将其想象为类固醇上的C联合):

template<class InputRange>
struct any_dir_iterator
: std::iterator_traits<typename boost::range_iterator<InputRange>::type> {

    typedef typename boost::range_iterator<InputRange>::type forward_iterator;
    typedef typename 
        boost::range_reverse_iterator<InputRange>::type reverse_iterator;

    typedef boost::variant<forward_iterator, reverse_iterator> iterator_type;

    iterator_type current_it, end_it;

    any_dir_iterator(InputRange & input_range, 
                     bool fwd = true, 
                     bool end = false) 
    {
        end_it = fwd ? iterator_type(boost::end(input_range)) 
                     : iterator_type(boost::rend(input_range));

        if(end)
            current_it = end_it;
        else
            current_it = fwd ? iterator_type(boost::begin(input_range)) 
                             : iterator_type(boost::rbegin(input_range));
    }

    reference operator*() const {
        return boost::apply_visitor(dereference_visitor<any_dir_iterator>(), 
                                    current_it);
    }

    any_dir_iterator & operator++() {
        boost::apply_visitor(increment_visitor<any_dir_iterator>(), 
                             current_it);
        return *this;
    }

    bool operator==(any_dir_iterator const & rhs) {
        return boost::apply_visitor(equals_visitor<any_dir_iterator>(), 
                                    current_it, rhs.current_it);
    }    
};

这和 Adobe's any iterator 但更不一般,这意味着与普通迭代器相比,它实际上没有性能开销。

正如您在上面的代码中看到的,所有逻辑都委托给静态访问者,我们定义如下:

template<class AnyDirIterator>
struct dereference_visitor 
: boost::static_visitor<typename AnyDirIterator::iterator_type> {

    typedef typename AnyDirIterator::reference result_type;

    template<class FwdOrRevIterator>
    result_type operator()(FwdOrRevIterator const & it) const { 
        return *it; 
    }
};

template<class AnyDirIterator>
struct increment_visitor 
: boost::static_visitor<typename AnyDirIterator::iterator_type> {

    typedef void result_type;

    template<class FwdOrRevIterator>
    result_type operator()(FwdOrRevIterator & it) const {
        ++it;
    }
};

template<class AnyDirIterator>
struct equals_visitor 
: boost::static_visitor<typename AnyDirIterator::iterator_type>
{
    typedef bool result_type;

    template <typename FwdOrRevIterator>
    bool operator()(FwdOrRevIterator const & lhs, 
                    FwdOrRevIterator const & rhs) const {
        return lhs == rhs;
    }

    template <typename T, typename U>
    bool operator()( const T &, const U & ) const {
        return false; // comparing fwd to rev or vice-versa
    }
};

这是个棘手的部分。但我们仍然必须使其更易于使用,为此,我们定义了一个依赖于 Boost.Range 图书馆:

template<class InputRange>
boost::iterator_range<any_dir_iterator<InputRange> > 
make_any_dir_range(InputRange & range, bool forward=true) {
    typedef any_dir_iterator<InputRange> iterator;
    return boost::make_iterator_range(iterator(range, forward),
                                      iterator(range, forward, true));
}

就这些。现在你可以写:

int main() {

    int items[] = { 1, 2 };
    typedef std::vector<int> container_type;
    container_type container(items, items + sizeof(items)/sizeof(items[0]));

    BOOST_FOREACH(int i, make_any_dir_range(container, true))
        std::cout << i << " ";

    std::cout << "\n";
    BOOST_FOREACH(int i, make_any_dir_range(container, false))
        std::cout << i << " ";

    return 0;
}

哪些印刷品:

1 2
2 1

这也适用于常量容器,尽管我在 main 功能。

使用boost.range的另一个好处是,它可以在开箱即用的数组中工作。所以你可以这样做:

int items[] = { 1, 2 };

BOOST_FOREACH(int i, make_any_dir_range(items, true)) // Prints "1 2"
    std::cout << i << " ";

太简短了,我留下了一些未完成的事情(但它们都是样板文件,不需要新的访客):

• 后缀增量运算符
• 这个!=操作员

这里是 all the code in Codepad . 由于“将警告视为错误”策略代码板不会接受它,但是VS2008和GCC4.4都可以在我的本地机器中编译它。

更新

我做了一些测试,显然 boost::variant 是否引入了一些运行时开销:a BOOST_FOREACH -类似于中的循环 函数的运行速度(在发布模式下编译时)比使用普通迭代器的等效版本慢4倍。检查这是否比Adobe的 any_iterator .

很明显的一个方法是创建一个类,通过存储标志或使用多态性来处理这种情况的逻辑。不过,最好是“隐藏”了 if 语句。