代码之家 › 专栏 › 技术社区 › erik

为单元测试编写复杂的预处理器宏

c-preprocessor macros c

erik · 技术社区 · 16 年前

我正在使用一个单元测试套件,它劫持函数调用并测试预期的输出值。

正常的布局要求每个期望值都有一个单元测试代码块。

因为我的代码使用了大量的枚举,所以我想使用一些for循环/宏魔术来自动化自动化测试,我正在寻找一些关于编写它的建议。

这里是一个测试代码块,我需要重复x次:

START_TEST("test_CallbackFn");

EXPECTED_CALLS("{{function1(param_type)#default}{function2(param_type)#default}}");

CallbackFn();

END_CALLS();
END_TEST();

现在,这是我所设想的

for (int i = 0; i < 10; i++)
{
  RUN_TEST(i)
}

现在,我想用上面提到的代码定义run_test,除了需要替换字符串违约当前值为我 . 让我失望的是现有的expected_calls宏中存在的引号和。

4 回复 | 直到 10 年前

Jonathan Leffler 16 年前

我想我会考虑使用一个单独的宏处理器,而不是试图击败C预处理器提交。人们所指的典型例子是 m4 ,但为了这个,你最好 awk 或 perl 或 python 或者类似的东西。

bta 16 年前

torak 16 年前

EXPECTED_CALLS 若要接收默认值替换为默认值的字符串,则需要删除 #default 从绳子上。即

EXPECTED_CALLS("{{function1(param_type)#default}{function2(param_type)#default}}");

应该是

EXPECTED_CALLS("{{function1(param_type)"#default"}{function2(param_type)"#default"}}");

Matthieu M. 16 年前

可能是: Boost.Preprocessor 确实令人印象深刻。

对于枚举来说,这可能有点困难,但是boost.preprocessor中的每个循环都有。

使用外部脚本的生成方法的问题是,它可能需要外部化而不仅仅是测试。除非你计划实现一个C++解析器,它在最好的时候被认为是棘手的。

因此,您需要生成枚举(例如,将它们存储在json中),以便能够在之后为这些枚举生成测试……事情开始变得毛茸茸的:/

推荐文章

Timo · 如果宏变量后跟构成有效标识符的字符,则不会展开宏变量

8 年前

user3623498 · 在#if中更改变量时出现问题

8 年前

Taylor Nichols · C预处理器:将宏迭代展开为逗号分隔的列表

8 年前

einpoklum · 来自#cmakedefine替换的意外结果

8 年前

Eric Niebler · BOOST\u PP\u SEQ\u FOLD\u LEFT如何工作?

8 年前

Sillyon · 使用#在c中定义宏预处理器查找最小值(a、b、c)或最大值(a、b、c)

8 年前

Joseph Franciscus · C中预处理器方法的别名++

8 年前

stoper · 防止同一宏在多个转换单元中具有不同的定义

8 年前

Eric Niebler · 是否可移植检测\uu VA\u OPT\uuuuu支持?

8 年前

Ð¡ÐµÑÐ³ÐµÐ¹ · MinGW中预处理器g++的奇怪行为

8 年前