当一个新的pr合并到同一个分支上时,为什么bitback会忽略以前的pr?

我想你的问题有点困惑。

首先,您的图片错误,请求合并 分支 在另一个分支中,开发分支:

=>因此,两个分支都应指向由C4与Feature1合并或C4与Feature2合并而成的“虚拟”C5。

第二,我想你是在说 合并 而不是批准。BitBucket本身不批准任何内容,这将是了不起的;)

因此,让我们回顾一下实际的图表是:

  A---------B---------C Feature1 (PR1)
 /                      \
c0--C1---C2---C2---C3---C4---(C5) develop
           \                /
             E---F-----------Feature2 (PR2)
                  \       /
                    G---- PR3

因此,当您在pr3上单击merge时,您将创建一个包含e,f,g的commit c5。因此,在develop分支中,您拥有e,f对应于feature2 pr2+g pr3,这就是为什么bitback可以自动地告诉pr2是merge。 取决于您的版本,但是如果您仔细阅读pr2,bitback会告诉您这是与pr3合并的。

那么,pr1发生了什么?现在您处于这种情况:

  A---------------B-------------C Feature1 (PR1)
 /                                \                 
c0--C1---C2---C2---C3---C4---C5---(C6) develop

也许所有的冲突都消失了,也许没有,但Bitback不会为你忽略/合并任何东西。