代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  John Smith

windows installer中的主要升级与次要升级

  •  11
  • John Smith  · 技术社区  · 16 年前

    我发现支持不同类型的安装需要更多的代码,而“修复”安装似乎在主要升级时更容易工作。另外,需要安装的应用程序不是很大,因此不需要“service Pack”或补丁安装程序。

    3 回复  |  直到 16 年前
        1
  •  16
  •   Rob Mensching    16 年前

    如果主要的升级用户体验不可接受,我只会转向更高级的更新机制。

        2
  •  9
  •   Stein Åsmul    6 年前

    卸载Bug

    2: :对于非常大的产品,需要进行非常小的调整。比如说一个单个文件或几个文件的bug修复。通常在几周后,所有大型产品都会有一个小bug需求,您只需要更换几个文件。主要的升级可能会很糟糕-卸载并重新安装10000个文件中的4个?

    三: 修补 :您想为您的产品部署修补程序。MSI确实允许使用主要的升级补丁,但这些补丁比次要的升级补丁(也很难)更复杂。

        3
  •  1
  •   Abdullah SARGIN    11 年前

    更新类型更改产品版本?更改产品ID?

    小升级是否