与ASP.NET相比,PHP有哪些优势?[关闭]

PHP基本上可以在任何服务器上免费运行。对于很多人来说,这是一个相当引人注目的特性。

这两者都有很多优点和缺点,而且肯定不会归结为脚本和编译(顺便说一下,操作码缓存,如apc和facebook的hishop,即使在这一点上得分)。

我想说,如果有人推荐使用PHP而不是ASP.NET,他们主要用PHP编写代码。如果他们推荐的是ASP.NET而不是PHP,那么他们主要用ASP.NET编写代码。你得到的回答可能比这要多得多。

ugg,每周php与asp/.net的参数。让我用这种方式来描述它:

1. 两者都有效。嗯,实际上。
2. 两者都不是真正的“企业级”。
3. .NET开发人员(至少在我的领域)往往赚得更多。这就是说,政府“喝了微软的苦酒”,我所在地区的大多数工作都是为政府承包商提供的。你在哪里可能不一样。
4. PHP还没有一个好的GUI。对于我们这些命令行类型的人来说,这不是问题,但它可能是针对您的。
5. .NET解决方案趋向于相对统一,因为Microsoft正在驱动总线。在PHP世界中,有大约一百万种不同的方法可以为猫剥皮,因为它是相对断裂的。
6. 在我的经验中,php倾向于更好地记录更多的在线操作。如果你不同意,你可能会成为微软科技网的一名作家,该网站的一部分内容是用英语的一些异族/极客混搭方言写的。
7. 许多php how-to和论坛经常被非英语母语者访问,由于语言障碍,整个项目可能令人沮丧地无法理解。似乎欧洲购买PHP的速度比美国高。

我间接参与了一个微软案例研究,我认为这说明了两者的不同。我在一家基于PHP的网站上从事奥运会非营利组织的工作。他们选择在Microsoft上实现标准化,并转向完全基于.NET/SQLServer的系统。我转到另一个几乎相同的非营利组织(只是一个不同的运动),该组织正在着手一个内部构建的基于PHP的网站,其功能与我离开的网站几乎相同。该.NET网站建成后,耗资150万美元,涉及16台服务器,需要另外3名全职员工来扩展和维护。同一级别的服务,由3个人在PHP上用更短的时间在3台服务器上运行(两个应用程序,一个mysql-db),当所有这些都说出来并完成时,成本大约为2.5万美元。微软发布了.NET解决方案作为微软官方案例研究的成功案例。你是法官……当你比较解决方案的时候,我不确定它们是否一致。两者服务的流量几乎相同,处理的资金量也非常相似。我知道我的时间和金钱会去哪里。

PHP的最大优势可能是 自由的 你可以在不安装太多东西的情况下开始开发它。(Apache、PHP和一个编辑器)

在与 Prado framework 有一阵子,我再也看不出它有什么大的区别了。

当然: 可视演播室 开发和调试ASP.NET应用程序 一个梦 .

比起PHP开发,我更喜欢C开发,但两者都是非常有效的选择。

与ASP.NET相比,PHP的一个主要优势是它拥有大量现成的可供使用的组件、控件、库和框架。

如果有合适的工具可用,那么您的项目在PHP中的组装速度可能比在ASP.NET中快得多。

选择PHP或ASP.NET并不重要,两者都可以交付,都有坚实的基础,都是经过验证的技术。PHP便宜了一点点,但ASP.NET已经到了。

除非你要长时间维护这个应用程序,否则ASP.NET优越的OOP功能不会给你带来很大的优势。但是如果你有一个非Trival的应用程序,那么多层的ASP.NET方法可能会有所帮助。

只要找一个你最喜欢的编码员就行了。

我之所以选择ASP.NET,主要是因为有了Visual Studios,编程就容易多了。

我选择PHP主要是因为各种各样的框架,比如codeigner。