|
|
1
33
|
|
|
2
8
因此,Clarion和Windev等产品的大多数用户要么是独立程序员,要么是非常小的公司的成员,这并不奇怪。在这些情况下,日常经济比使用最新工具或填充简历更重要。想象一下,在一个只有在项目发布时才能获得报酬的世界。突然间,原始生产力确实很重要,最重要的是完成工作,这样你就可以吃饭了。
|
|
3
7
|
|
|
4
5
RAD工具不能让你自己编写东西。客户通常会说“如果它完全像这样工作,那就太好了”,如果你对它进行了编码,这将是一个非常快速的变化,但会要求你研究这个工具,看看这种变化是否可能(如果不可能,会让客户感到沮丧)。
|
|
|
5
4
快速并不总是意味着准确。我能想到的一个例子是,如果有人在开发起搏器,我宁愿他们花400个小时来纠正错误,而不是只花40个小时来开发,否则可能会导致灾难性的后果。 |
|
|
6
2
|
|
|
7
2
|
|
|
8
1
|
|
|
9
1
如果一个团队已经习惯了某些IDE,那么改变它的成本是多少?我的意思是,如果我从Visual Studio 2008转到Clarion或WinDev,我的雇主是否准备好承担我升级它的成本?我还想知道这些工具的成本是多少,以及可以提供什么样的保证(如果有的话)来保证它们会像声称的那样好。 |
|
|
10
0
|
|
|
Huzaifa · RadAjaxManager无法在asp.net中使用面板 12 年前 |