SQL-在Group By中使用别名

SQL的实现就像查询按以下顺序执行一样:

2. WHERE子句
3. GROUP BY子句
4. HAVING子句

对于大多数关系数据库系统,此顺序解释了哪些名称(列或别名)是有效的,因为它们必须在上一步中引入。

因此,在Oracle和SQL Server中,不能在SELECT子句中定义的GROUP BY子句中使用术语,因为GROUP BY在SELECT子句之前执行。

但也有例外:MySQL和Postgres似乎有额外的智能性来支持它。

您可以始终使用子查询,这样就可以使用别名;当然,请检查性能(db服务器可能会运行相同的子查询,但不会影响验证):

SELECT ItemName, FirstLetter, COUNT(ItemName)
FROM (
    SELECT ItemName, SUBSTRING(ItemName, 1, 1) AS FirstLetter
    FROM table1
    ) ItemNames
GROUP BY ItemName, FirstLetter

至少在PostgreSQL中,您可以在groupby子句中使用resultset中的列号:

SELECT 
 itemName as ItemName,
 substring(itemName, 1,1) as FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
GROUP BY 1, 2

当然,如果您以交互方式执行此操作,并且编辑查询以更改结果中列的数量或顺序,那么这将是一个难题。但仍然如此。

由于处理的逻辑顺序,SQL Server不允许您引用GROUP BY子句中的别名。GROUPBY子句是在SELECT子句之前处理的,因此在计算GROUPBY子句时,别名是未知的。这也解释了为什么可以在ORDERBY子句中使用别名。

SQL Server logical processing phases .

我没有回答为什么会这样,只是想通过使用 CROSS APPLY GROUP BY 条款,例如:

SELECT 
 itemName as ItemName,
 FirstLetter,
 Count(itemName)
FROM table1
CROSS APPLY (SELECT substring(itemName, 1,1) as FirstLetter) Alias
GROUP BY itemName, FirstLetter

-- Working example in postgres
select col1 as col1_1, avg(col3) as col2_1
from
    (select gender as col1, maritalstatus as col2, 
    yearlyincome as col3 from customer) as layer_1
group by col1_1;

-- Failing example in postgres
select col2 as col1, avg(col3)
from
    (select gender as col1, maritalstatus as col2,
    yearlyincome as col3 from customer) as layer_1
group by col1;

有些DBMS允许您使用别名,而不必重复整个表达式。
Teradata就是这样一个例子。

this SO question

简单而健壮的替代方法是始终重复groupby子句中的表达式。
DRY不适用于SQL。

在SQLite中对视图中的结果进行分组时,请注意使用别名。如果别名与任何基础表(视图)的列名相同,则会得到意外的结果

早在那一天,我发现Rdb(Oracle现在支持的以前的DEC产品)允许在GROUPBY中使用列别名。主流Oracle版本11不允许在GROUP BY中使用列别名。不确定Postgresql、SQL Server、MySQL等是否允许。基督教青年会。

选择 itemName作为ItemName1, 子字符串(itemName,1,1)作为第一个字母, 从表1 按ItemName1,FirstLetter分组;