代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Andy S

存储库是否应实现IQueryable?

design-patterns linq .net

Andy S · 技术社区 · 16 年前

我正在考虑两个IRepository接口中的一个,一个是IQueryable的后代,另一个包含IQueryable。

这样地:

public interface IRepository<T> : IQueryable<T>
{
    T Save(T entity);
    void Delete(T entity);
}

或者:

public interface IRepository<T>
{
    T Save(T entity);
    void Delete(T entity);
    IQueryable<T> Query();
}

LINQ的用法是:

from dos
in ServiceLocator.Current.GetInstance<IRepository<DomainObject>>()
where dos.Id == id
select dos

或者…

from dos
in ServiceLocator.Current.GetInstance<IRepository<DomainObject>>().Query
where dos.Id == id
select dos

我有点喜欢第一个,但嘲笑是有问题的。其他人是如何实现Linqable、Mockable存储库的?

3 回复 | 直到 14 年前

MagicKat 16 年前

这取决于你是想要一段“有”还是“是”的关系。

第一个是“是-是”关系。iRepository接口是一个iQuery接口。第二个是HAS-A。iRepository有一个IQueryable接口。在编写这个过程中,我实际上更喜欢第二个方法,而不是第一个,因为当使用第二个iRepository时,我可以为query()方法提供返回iQuery的任何内容。对我来说,这比第一个实现更灵活。

Pure.Krome 14 年前

就个人而言,我使用 Repository Pattern 将存储库中的所有项目作为 IQueryable .通过这样做,我的存储库层现在非常轻,很小。通过服务层(使用存储库层),现在可以对所有类型的查询操作开放。

基本上,我的所有逻辑现在都位于服务层中(不知道它将使用哪种类型的存储库)。并且不想知道<——关注点分离)。虽然我的存储库层只是处理获取数据并将数据保存到repo(一个SQL服务器、一个文件、一个空间卫星)。等等——更多的关注点分离)。

或多或少是psedo代码,因为我记得我们在代码中做了些什么,并简化了这个答案…

public interface IRepository<T>
{
    IQueryable<T> Find();
    void Save(T entity);
    void Delete(T entity);
}

拥有一个用户存储库…

public class UserRepository : IRepository<User>
{
    public IQueryable<User> Find()
    {
        // Context is some Entity Framework context or 
        // Linq-to-Sql or NHib or an Xml file, etc...
        // I didn't bother adding this, to this example code.
        return context.Users().AsQueryable();
    }

    // ... etc
}

现在为了最好的一点:)

public void UserServices : IUserServices
{
    private readonly IRepository<User> _userRepository;

    public UserServices(IRepository<User> userRepository)
    {
        _userRepository = userRepository;
    }

    public User FindById(int userId)
    {
        return _userRepository.Find()
            .WithUserId(userId)
            .SingleOrDefault();  // <-- This will be null, if the 
                                 //     user doesn't exist
                                 //     in the repository.
    }

    // Note: some people might not want the FindBySingle method because this
    //       uber method can do that, also. But i wanted to show u the power
    //       of having the Repository return an IQuerable.
    public User FindSingle(Expression<Func<User, bool>> predicate)
    {
        return _userRepository
            .Find()
            .SingleOrDefault(predicate);
    }
}

奖励积分:WTF为 WithUserId(userId) 在 FindById 方法?那是一个 Pipe and Filter . 使用它们:)爱它们:)拥抱它们:)它们让你的代码很容易阅读:)现在,如果你想知道它的作用。这是扩展方法。

public static User WithId(this IQueryable<User> source, int userId)
{
    return source.Where(u => u.UserId == userId).SingleOrDefault();
}

尽管这个问题是……好。。。差不多两岁了:)

Kim Johansson 16 年前

你可以随时根据列表快速地写东西,这不是使用模拟框架进行模拟,但它确实非常有效。