|
|
1
5
JSON通常是一种比XML更有效的数据编码方法。如果下载时间对你的应用程序很重要,这很重要。 另一个需要考虑的问题是,E4X查询语法是否对您的特定使用具有引人注目的优势。可能你可以通过迭代单个查询行的结果来做你想做的事情,而在迭代解析的JSON时,等效的ActionScript代码会更长。 我还会考虑这个应用程序是否必须与JavaScript代码交互,比如因为Flash应用程序位于浏览器中,必须与页面上的其他东西进行通信。如果是这样,我会选择JSON,因为在浏览器JS中处理XML(与E4X的现代JS 1.8相反)比处理JSON要困难得多。 |
|
|
2
2
XML是一堆数据。它是90%的超文本和10%的数据。
我肯定会推荐JSON。 |
|
|
3
2
另一个主要优势是解析速度。解析大量xml非常缓慢,尤其是在E4X上,在移动设备上更是如此。我观察到,使用json而不是xml来表示相同的数据,速度提高了大约10倍。在这种情况下,数据被压缩了1.5 MB。 |
|
4
1
JSON是JavaScript对象表示法。..JSON的明显优势在于,它捕获了ECMAScript(包括ActionScript)的对象语义。..E4X在某种程度上帮助XML对象在ActionScript中感觉良好,但仍然如此。..
如果我有
JSON字符串表示匿名actionscript对象。..XML不会。..
除此之外,还有前面提到的优点:它更小、更轻。..JSON的一个明显优势是,它可以捕获数值和布尔值。..XML的情况并非如此。..
|
|
Sweepy Dodo · JSON lite的格式化 1 年前 |
|
|
user24242514 · 将嵌套查询字符串请求转换为字典 1 年前 |
|
|
Shane Harley · 通过这些JSON元素进行映射 1 年前 |
|
|
Shane Harley · 将HTML作为JSON字符串的一部分? 1 年前 |
|
|
Matt Miles · 如何将嵌套的JSON转换为数据帧? 1 年前 |