代码之家 › 专栏 › 技术社区 › mre

使用STL容器和TyPulf的C++模板类

typename typedef vector stl c++

2

mre · 技术社区 · 15 年前

我有一个班级像这样:

#include <vector>
#include "record.h"
#include "sortcalls.h"

template<
    typename T,
    template<typename , typename Allocator = std::allocator<T> > class Cont = std::vector>
class Sort: public SortCall {

这段代码正在运行,我在其他类中这样称呼它:

Comparator c; // comparison functor
Sort< Record, std::vector > s(c);

现在我想能够将容器切换到另一个容器,比如说列表。所以我认为typedef应该是整洁的。应该是这样的

typedef std::vector<Record> container;  // Default record container

template<
    typename T,
    template< typename, typename container > // ???
class Sort: public SortCall {

3 回复 | 直到 15 年前

1

5

Roger Pate 15 年前

不使用模板模板参数( 继续在您的代码中),它们是脆弱和不灵活的。如果需要,请使用重新绑定机制(例如std::allocator),但在这种情况下不使用:

template<class T, class Cont=std::vector<T> >
struct Sort {
  typedef Cont container_type; // if you need to access it from outside the class
  // similar to std::vector::value_type (which you might want to add here too)
};

typedef Sort<int, std::list<int> > IntListSort;

与std::queue和std::stack比较,后者也遵循此模式。

2

0

Jordan Parmer 15 年前

您应该能够在typename后面直接使用“container”,就像在示例中那样。它的类型规范将在编译器运行时扩展。

尝试编译它…

3

0

Anycorn 15 年前

我认为如果你使用类型特征可能会更容易。stl和boost中的每个容器都有number off typedef,其中value_type(请参考 http://www.cplusplus.com/reference/stl/vector/ ) 因此,您的代码可能如下所示:

template<class C>
class sort {
  typedef typename C::value_type value_type; // equivalent to T in your case.
  // similarly you can get allocator, iterator, etc.