C#从get返回一个只读变量;集合;

不,这是不可能的。例如,如果你返回一个 List<string> (而且它不是不可变的)然后调用者 能够添加条目。

ReadOnlyCollection<T> .

IEnumerable<T> 而不是 List<T>

返回对精简界面的引用:

 interface IFoo
   string Bar { get; }

 class ClassWithGet
   public IFoo GetFoo(...);

如果对象不是太复杂/太广泛,那么就围绕它编写一个包装器。

例如:

class A {
    public string strField = 'string';
    public int intField = 10;
}

class AWrapper {
    private A _aObj;

    public AWrapper(A aobj) {
      _aObj = A;
    }

    public string strField {
         get {
            return _aObj.strField;
         }
    }

    public int intField {
         get {
            return _aObj.intField;
         }
    }
}

如果你的基类不是一成不变的,这可能会变得有点复杂,而且可能无法很好地扩展,但对于大多数简单的情况,它可能会奏效。我认为这被称为立面模式(但不要引用我的话=)

这是不可能的。获取并设置引用类型的访问器获取并设置对象的引用。您可以通过使用私有(或内部)setter来阻止对引用的更改,但如果对象被getter公开,则无法阻止对对象本身的更改。

你的问题读起来像是在寻找:

public PropertyName { get; private set; }

但是,鉴于到目前为止的答案,我不确定我是否正确地解释了你的问题。此外,我凭什么质疑乔恩·斯基特? :)

我同意ReadOnlyCollection

 private List<Device> _devices;
public readonly System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<Device> Devices 
{
 get
 { 
return (_devices.AsReadOnly());
 } 

我以某种方式面对过这个问题。 我有一个CategoryViewModel类,它有一个我想要私有只读的属性Category:

public CategoryViewModel
{
    private Category { get; }

}

public void ApplyAction(ICategoryRepository repo, Action<ICategoryRepository, Category> action)
{
    action(repo, Category);
}

 categoryViewModel.ApplyAction(_repository, (r, c) => r.MarkForInsertOrUpdate(c));