我什么时候不需要typedef?

首先,这两种声明在C和C++中都是合法的。然而,在C语言中,它们的语义略有不同。(尤其是,您以后引用结构的方式有所不同)。

要理解的关键概念是,在C中,结构存在于单独的名称空间中。 所有内置类型以及typedef都存在于“默认”命名空间中。也就是说,当我打字的时候 int 编译器只检查这个“默认”名称空间。如果我像在示例中一样键入“tagmystruct”,编译器也只检查这一个名称空间。但根据所使用的声明类型,该结构可能不存在于该命名空间中。

结构是不同的,并且存在于单独的命名空间中。因此,如果我做出以下声明:

struct mystruct {};

我可以 不 简单地称之为“我的停战”。相反,我必须指定我想要存在于结构命名空间中的mystruct:

void foo(struct mystruct bar); // Declare a function which takes a mystruct as its parameter

从长远来看,这会变得有点冗长和笨拙。相反,您可以将其类型化为默认命名空间:

typedef struct mystruct mystruct; // From now on, 'mystruct' in the normal namespace is an alias for 'mystruct' in the struct namespace

现在,我的函数可以直接声明为:

void foo(mystruct bar);

所以第一个示例简单地将这两个步骤合并在一起:声明一个结构,并将别名放入常规名称空间。当然,因为我们要对它进行类型化处理,所以我们不需要“原始”名称,所以我们可以使结构匿名。所以在你申报之后

typedef struct { int i; double d; } tagMyStruct;

我们有一个没有名称的结构,它在默认命名空间中被类型化为“tagmystruct”。

这就是C对待它的方式。这两种类型的声明都有效,但其中一种声明不会在“默认”命名空间中创建别名,因此每次引用该类型时都必须使用struct关键字。

在C++中,单独的结构命名空间不存在,所以它们意味着同样的事情。(但最好是较短的版本)。

编辑 只是说清楚,不,C没有名称空间。不是一般意义上的。 C只需将标识符放入两个预定义名称空间中的一个。结构(和枚举,我记得)的名称放在一个中,所有其他标识符放在另一个中。从技术上讲,这些都是命名空间,因为它们是单独的“容器”,在这些容器中放置名称以避免冲突,但它们在C++/C意义上当然不是命名空间。

如果你要写

struct MyStruct { int i; double d; };

每当您想要引用该类型时,必须指定您所说的是一个结构:

struct MyStruct instanceOfMyStruct;
struct MyStruct *ptrToMyStruct;

对于typedef版本:

typedef struct { int i; double d; } tagMyStruct;

你只需要写:

tagMyStruct instanceOfMyStruct;
tagMyStruct *ptrToMyStruct;

TyPulfEd版本的另一个大优点是,可以在C和C++中以相同的方式引用结构,而在第二个版本中,C引用的结构与C++中的不同。

只是速记。

在第二个实例中,要声明将使用的结构,请执行以下操作:

struct MyStruct a;

在第一个变体中,您可以使用:

tagMyStruct a;

第二种变体也存在于c中。

您可以在任何时候使用第一个变量来命名您的类型,例如:

tagEnum myFunc(tagMyStruct * myArg);

第一个可能在C++中是不方便的,因为您不能在头文件中声明它。