使用委托对列表进行排序时出现问题

我想你想要:

myList.Sort( delegate (MyType t1, MyType t2) 
    { return (t1.ID.CompareTo(t2.ID)); } 
);

要排序,您需要的不是“真/假”,您需要知道它是否等于、大于或小于。

排序不采用二进制谓词,而是采用 Comparison<T> 返回 int 不是 bool .

返回值为 0 因为当项目相等时, <0 当第一项小于第二项时,以及 >0 当第一项大于第二项时。

将来,如果您想调试这样的问题,我建议从Sort调用中分离委托定义,如下所示:

Comparison<MyType> c = delegate(MyType t1, MyType t2){ ... };
myList.Sort(c);

这样,您就可以看到问题是在方法调用中还是在委托定义中。有些人更喜欢这样(显然,使用比“c”更具描述性的名称)使代码更具可读性。我可以接受它,也可以不接受它=-)

对象排序方式(委托(…);在一个地方进行动态排序。如果有几个地方进行了相同的排序,或者需要更灵活的排序,则可以考虑创建一个实现ICMPARER和LT的类;T>。以下是一个例子:

public class MyTypeComparer : IComparer<MyType>
{
  public MyTypeComparer() // default comparer on ID
  { ... }

  public MyTypeComparer(bool desc) // default with order specified

  public MyTypeComparer(string sort, bool desc) // specified sort and order such as property name, true or false.
  { ... }

  public int Compare(MyType a, MyType b) // implement IComparer interface
  { ... } // this is real sorting codes
}

下面是使用它的示例:

List<MyType> myList = GetList();
myList.Sort(new MyTypeComparer());
// myList.Sort(new MyTypeComparer(false));
// myList.Sort(new MyTypeComparer("FirstName", true));

确保ID属性是默认值数据类型,如Int或String。如果ID是对象引用类型,则该对象应实现IComparer或IComparer。