|
|
2 回复 | 直到 13 年前
|
1
10
不是回答,只是一个意见: 我个人认为他们正在移除它,因为这是一个无效的痛苦。如果创建、使用、引用了一个数据库对象,或者启用了其他数据库对象,则关闭另一个数据库对象,并尝试同时使用这两个数据库对象(两个表、过程引用表等),则结果可能不一致或不合理,这将占用您的时间 永远 弄清楚发生了什么。 (还有其他类似的设置,更糟的是。我希望他们都不赞成。) |
|
|
2
5
这个特性根本没有被使用,也不符合ANSI标准,所以他们会删除它。可以节省空间,不考虑ANSIUPPOND,SQLServer可以在内部删除填充。 |
推荐文章
|
Johnny T · 基于当前值的SQL合并表[重复] 5 月前 |
|
John D · 需要为NULL或NOT NULL的WHERE子句 6 月前 |
|
ojek · 如何对SQL结果进行分组和编号? 6 月前 |
|
|
senek · 如何在PL/SQL中将选择结果(列)放入数组中 6 月前 |
|
|
Sax · 规范化Google表格(第一步) 6 月前 |
|
|
Jatin · 检索卷计数的动态sql抛出错误语法错误[关闭] 6 月前 |
|
|
Andrus · 如何在sql中查找第二个匹配项 6 月前 |