互斥体名称-最佳实践?

全局互斥体的一个真正安全的名称是 <a description> + <a GUID> :

MyApp Single Instance Mutex : {c96f7db4-d743-4718-bef0-8533a198bcca}

使用这样的名称,其他人绝对不会使用与您的互斥体相同的互斥体名称。

使用进程浏览器四处嗅探,您可以看到GUID在一些地方被使用,尽管一般来说它们没有被使用。不过,确实出现了一种模式,即“互斥”一词被使用得很多,微软似乎喜欢使用capitals。

建议:

将对象类型(在本例中为Mutex)和应用程序命名空间合并到唯一名称中。这通常是安全的。如果你想真正安全,那么也可以附加一个Guid。

例子:

    string mutexName = "MUTEX: Skyz.Messaging.ThreadPooling.MyAppSingleInstance";

优势:

通过为您的应用程序创建命名约定,您可以轻松管理许多对象名称,创建更易读的代码,并使现有和未来的开发人员更容易理解代码。

提示:

不要在代码中使用Mutex Directly,而是编写一个可重用的包装器类,以便在您想要更改实现或添加调整时使代码更易于维护。记得使用一次性模式删除静音,否则会出现问题!

using (SingletonProcess singletonProcess = new SingletonProcess("MUTEX: Skyz.Apps.MessagingQueue.InstanceMarker"))
        {
            if (singletonProcess.IsDuplicateInstance)
            {
                ConsoleWriter.WriteColorLine("An instance of the ExporterService exists, you cannot start a second instance.");
return  


            }

在谷歌上搜索CreateMutex示例后发现,“MyMutex”是最常见的互斥体名称。

因此,您应该将互斥体命名为“NotMyMutex”以确保唯一性。

你可以将你所保护的东西的描述与“警卫”一词结合起来

我过去没有使用过GUID,但我开始认为这是一个好主意——如果你想想世界上所有开发不同软件的开发人员。

除非你想的是非常模糊的名字,你可以确信它们是唯一的,否则你应该考虑GUID。