|
|
1
11
一定要深入研究 ASP.NET MVC2 . 我们所有的项目现在都是使用ASP.NET MVC2开发的。不仅仅是高度 可缩放 . 它很高 可测试的 也。从长远来看,这将带来更好的可维护应用程序。 webforms与mvc2之比较(凭经验说话): 可扩展性: 在我们公司,我们有很多使用webforms的应用程序,然后我们根据客户的需要更新和更改了这些应用程序。 我认为您的客户不久后会要求对应用程序进行更多的更改。打电话给其他服务,也许你需要重新加工最终产品的部分以符合他们的愿望。 随着即将到来的 Cloud Computing 以及 Windows Azure 平台您可能需要跟上您的代码。 ASP.NET MVC绝对支持随时扩展应用程序的概念。
我记得我们的一个客户向我询问他们的应用程序的扩展名(他们有一个成员管理系统),该功能将包含类似链接的内容,将当前视图导出为
设置这个功能并不是什么大问题。(花了大约2个小时,包括写测试)-让我们去测试: Testability:
使用
我们对自定义类进行了测试,但无法真正测试WebForms中的所有事件处理程序。 由于这个可测试的环境,我们的代码库使用起来更干净、更节省。我只是检查了一些代码,修改了它,运行了所有的测试:哦,它在奇怪的行为上崩溃了!-我们再来解决这个问题。早些时候,我记得和我的同事一起调试,花了几个小时试图找到这些错误。 有了ASP.NET MVC2,我们现在 缺乏的 测验! 我们要求各种各样的人(甚至是非网络的人)提供我们可以提供给我们的 TestSuite . 是的,还有一些Ajax控件: AJAXability: 您询问了有关Ajax控件的问题,并结合ASP.NET MVC强烈建议您签出 Telerik ASP.NET MVC UI Controls . 如果这不是你想要的,我们也会广泛利用 jQuery 和 jQuery UI 有了ASP.NET MVC和HTML视图,这些库不仅仅是一种使用的乐趣,它们看起来非常漂亮。
没有
但我最喜欢的是:你终于可以再次真正地重用你的代码了。
这些框架有很多东西,不仅仅是这些,还有T4模板系统。自动脚手架
视图模型
/
域名模型
与
假设您使用大多数与.NET框架相关的标记来问这个问题,那么您可能会坚持这个问题。 为了保持文章的完整性,还有其他一些框架也一样好(甚至更好): |
|
|
2
1
还有 DynamicData 如果您需要对数据进行简单的CRUD访问,这可能是适当的。 |
|
|
3
0
这个
这将允许您在使用WCF(或标准Web服务通信协议)设计服务器/客户端通信时定义协定(返回的XML实体(如果选择XML)等)。
对于我来说,我经常使用混合式体系结构,两者兼而有之
|
|
|
4
0
我还建议您查看Silverlight。 |
|
|
5
-1
仅我的意见是在客户网站和管理页面(站点)内的Web表单上使用MVC |