|
|
1
13
我见过各种各样的常量,它们实际上也应该是枚举——特别是对于状态码等。 我认为仅仅为常量创建一个类(或模块)是不明智的,除非这些常量确实没有与之关联的合理类。 |
|
|
2
3
|
|
|
3
1
我的做法与乔恩所说的相似。绝大多数枚举和常量显然与特定的类或模块相关,并在其中声明为公共的。 我的软件的最低级别称为实用程序,包含数学例程和其他函数以及通用实用程序的方法(而不是该应用程序模式的特定实用程序)。其中有一个模块,它有一组函数,这些函数只是没有公共主题的实用函数/子例程。任何枚举或常量都是在这一区域中进行的。
在我的个人框架中,有三个领域可以找到常数 类声明 实际上,在任何一个实用程序模块中,都只需要声明几十个枚举和常量中的一小部分。其中大多数是Win32函数使用的Win32减速,导入到我的程序集中。 |
|
|
Utkonos · 如何将Python枚举公开为不带类名的“常量” 1 年前 |
|
|
Yugraaj Sandhu · 把const作为引用和值有什么区别? 2 年前 |
|
|
user246392 · 泛型参数在中没有匹配的注释。净8 AOT 2 年前 |
|
Fyodor · 避免GCC编译器“不兼容的指针类型”警告 2 年前 |
|
|
semicolon_missing · 指针的常量引用 2 年前 |
|
|
Sasha · C: void*作为句柄,失去const表达能力 2 年前 |
|
|
ÐÐ³Ð¾Ñ Ð¢ÑиÑонов · 忽略字符常量 2 年前 |