如何客观地衡量编辑器的生产力?

如果您喜欢在vim中编写代码,那么这本身就是使用vim的一个很好的理由。

有什么好的工具能让你的工作效率提高2%(根据一些研究),但你却不太喜欢?我告诉你,使用你喜欢的工具是非常重要的!

当我使用其他编辑器时,我感到不舒服。当我使用VisualStudio时,我真的需要 ViEmu ,在Eclipse中我使用 viPlugin 等等

前一段时间我是一个Emacs用户,现在没有它我就不能使用它 Viper

因此,无论您使用什么编辑器,为了获得真正的生产力收益,编辑器必须成为 伸出手

去做 客观地 ,你需要一些可测量的东西。

为什么不试试几种不同的编辑器,看看是否可以 注意

您可能还需要考虑不同框架/语言的不同编辑器。我的大部分C和Perl编程都使用vim,一个用于非平凡Java应用程序的不同编辑器,另一个用于Rails开发的编辑器,我还没有找到一个适合所有人的编辑器。

我建议您只需测量您的实际产出:

• V
• 使用另一个编辑器一周,测量实际输出。将结果另存为 E

如果 ,则另一个编辑器的效率更高,否则vim更适合您。

测量实际输出 . 例如,代码的总行数或 diff

我想归根结底要弄清楚 你想要达到的目标,然后尽可能地确定客观的测量方法

我甚至不想测量编辑器的实际使用情况。一个真正高性能的编辑器可以实现为 dd if=/dev/urandom bs=1M count=1 > code.cpp 但是变化很大,结果代码质量很差。如果输出是好的,没有人应该关心你是如何发出的。