代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  Nathan Fallet

使用Superwall和RevenueCat:一起使用还是单独使用?

  •  0
  • Nathan Fallet  · 技术社区  · 1 年前

    我目前正在使用RevenueCat管理我的应用程序中的订阅。我最近发现了Superwall,我想把它用于我的付费墙,而不是RevenueCat默认的付费墙。但随后出现了一个问题:

    我看到了 both were working fine together 你可以把它们联系起来。但是同时使用它们有什么意义呢?

    我只在他们的每个文档中找到了彼此的参考资料,但我没有找到任何比较或文章来讨论为什么你应该同时使用它们或只使用其中一个(就像两者都使用似乎是多余的,如此屏幕截图所示,其中有一个框解释Superwall本身就很好)

    You can use RevenueCat with Superwall, but Superwall works fine on its own too. So what to choose?

    简单地说:如果我的付费墙使用Superwall,我应该继续使用RevenueCat吗?为什么?

    提前感谢你帮我说清楚(这似乎很令人惊讶,但我想我不是唯一一个问我为什么的人)

    1 回复  |  直到 1 年前
        1
  •  1
  •   Dreaming In Binary    1 年前

    我是Superwall的开发者倡导者,所以简单地说,你真的不必继续使用RevenueCat,除非你想要他们的图表和订阅管理API。

    如果您确实想继续使用RevenueCat,您所需要做的就是设置 PurchaseController implementation (如您在文档中所见)通过RevenueCat的授权匹配您的订阅状态。

    Superwall可以使用RevenueCat或App Store Connect服务器通知来跟踪实验的收入,所以这真的取决于你。我也知道我们很快就会推出自己的收入图表功能,所以这也是需要考虑的!