![]() |
1
32
不,除非要更改变量引用的列表,否则不要使用ref。如果您只想访问列表,请不要使用ref。 如果你做了一个参数ref,你的意思是调用者应该期望他们传入的参数可以被分配给另一个对象。如果你不这样做,那么它就不能传达正确的信息。您应该假设所有的C#开发人员都知道一个对象引用正在传入。 |
![]() |
2
68
|
![]() |
3
13
|
![]() |
Rational Redneck · Java结构化方法链接 2 年前 |
![]() |
KianQ · 如何从数组生成SQL Update语句 2 年前 |
![]() |
AJA SMBAT · 我在获取列表而不是绑定方法时遇到问题 2 年前 |
![]() |
dsdsds sdsds · .pop()从原始列表中删除元素[重复] 3 年前 |
![]() |
MatÄj VondráÄek · 如何在c#方法中传递类型? 3 年前 |
![]() |
AISAN · 找不到令人兴奋的符号?[重复] 3 年前 |