![]() |
1
5
可以说,嵌入之间几乎没有区别
在查询和添加中
它们都是嵌入的常量,前者后面有一个定义良好的类型
我更喜欢前者 另一方面,如果部署代码后可能添加新的查找类型,则枚举将很快过时; 但是,如果代码需要一组核心的静态枚举值,而其余的都无关紧要,那么前面的解决方案仍然可以 和往常一样,“视情况而定”;-) |
![]() |
2
5
我同意史蒂文的观点,在前世就有过这样的经历
我还建议您对
|
![]() |
3
2
|
![]() |
4
0
如果表中的数据不太可能发生更改,我可以在数据库中添加注释,提醒维护人员(可能是我)更新代码中的枚举类型,反之亦然。
|
![]() |
Emopusta · 从后端到前端的图像路径不工作 2 年前 |
![]() |
Asdrubal Hernandez · Linq查询特定数组索引出错 2 年前 |
![]() |
Niyazi Babayev · 如何在表达式中动态应用表达式? 3 年前 |
|
Dansih · .Net核心自定义身份验证方案 3 年前 |
![]() |
lolorekkk · 面板插入。NET WinForm 3 年前 |