![]() |
1
5
有很多计划来描述OpenStreetMap的质量,但它们都局限于特定的区域。Muki Haklay对OpenStreetMap的数据质量进行了广泛的研究。许多定量结果与英国有关。 His blog 如果您希望了解OpenStreetMap的总体质量,它不仅仅是数据的完整性,而是一个主要的资源。 Here 他对英国OpenStreetMap完整性的评估。一个 comparable study has been done for Germany (PDF)最近。 问题是,要度量完整性,您需要一个精确的引用数据集来度量。你可以使用telealas或NAVTEQ数据,但这是昂贵的数据,而且这些公司不会轻易地将其数据用于研究目的。政府数据也可能是合适的,但并不总是可用,或者,就像美国的情况一样,完全过时和不准确。事实上,OpenStreetMap从 TIGER working hard 改善数据,但进展缓慢。 如果你想让生成量化质量指标自己动手,你最好与OpenStreetMap社区联系,了解数据模型,看看它如何与你正在尝试的工作相适应。什么构成“路由数据”?显然,道路和渡轮路线本身。转向限制?最大速度?道路质量?分数?这个 OpenStreetMap help forum 可能是个好的开始。我的猜测是,在有限的预算下,你需要做很多假设才能实现全球覆盖。 高温高压 |
![]() |
3
1
有一个很好的项目专门研究 连接性 OpenStreetMap的-有关详细信息,请参见 blog articles about OSM connectivity . 他们正在统计“路由岛”和复制方式的数量。 |