|
1
3
这取决于你的需要。有些容器非常成熟,或者有一个很大的社区。其他则功能丰富或速度非常快。这完全取决于您需要什么,但问题是,只有当您已经使用DI和DI容器完成了一两个项目时,您才知道这一点。尽管如此,当架构发生变化时,对容器的需求也会发生变化。 所以,无论你选择什么容器,都要做好更换容器的准备。这意味着,要坚持依赖注入模式,防止自己让应用程序代码直接依赖于容器(称为 Service Locator )。 |
|
2
2
每个人都有一个 fatal flaw 。 更严肃地说,它们确实做了本质上相同的事情,但在实现细节、约定、性能、辅助功能和建议的用例方面有所不同。 我不认为你真的应该流汗 这个 IoC容器。坚持使用你习惯的功能,继续使用你的核心功能。 |
|
|
3
1
DI/IOC或你想怎么称呼它都是达到目的的手段,而不是目的本身。找一个你喜欢的,能满足你所有需要的东西,然后去做(直到你被告知要用其他东西)。 我在StructureMap的基础上推出了自己的应用程序,可能比实际使用其他应用程序学到了更多。 |
|
|
StayCool · Ninject。扩展。约定不会绑定单个接口 8 年前 |
|
|
Nickso · 通用属性和IoC(Autofac)问题 8 年前 |
|
|
LightCC · 如何在C中设置DI/IoC和/或工厂模式设计# 8 年前 |
|
|
Eitan · 使用Castle动态代理拦截所有依赖项 9 年前 |