代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Chathuranga Chandrasekara

定义同名方法时可以使用的最佳设计是什么?

interface design-patterns oop .net c#

5

Chathuranga Chandrasekara · 技术社区 · 14 年前

有这样的设计问题。

假设您有一组实现类似方法但不相同方法的类。

示例:类有这样的方法。

void Add(string str);
void Delete(string str);
List<string> GetInfo(string name);

另一个类,ClassB有以下方法。

void Add(Dictionary Info);
void Delete(string str);
Dictionary GetInfo(string name);

因此,这些方法的性质相似,但返回类型/输入参数不同。如果我开发一个保持一致性的接口,我只能在那里定义删除操作。另外,我可以考虑一组独立类,它们之间没有任何关系(当然没有接口实现),但我认为这不是一个好的设计。

我可以使用什么方法来实现这一点?

我不熟悉通用接口。在这种情况下有帮助吗?如果是这样,我将学习并使用它们。

5 回复 | 直到 13 年前

1

8

Cheng Chen 14 年前

您可以在这里使用通用接口。一个例子:

interface IModifiable<T>
{
  void Add(T Info);
  void Delete(T item);
  T GetInfo(string name);
}
public class MyClass : IModifiable<List<string>>
{
   public void Add(List<string> list)
   { 
      //do something
   }

   public void Delete(List<string> item)   {  }
   public List<string> GetInfo(string name)  {  }
}

2

3

Mark Byers 14 年前

如果你能稍微改变一下你的设计,仿制药将对你有所帮助:

interface IFoo<TKey, TValue>
{
    void Add(TKey name, TValue value);
    void Delete(TKey name);
    IEnumerable<TValue> GetInfo(TKey name);
}

这并不完全符合您的示例,但非常接近。如果您不能进行这种更改,那么我会说您的类没有足够的相似性,以至于它们没有一个公共接口是有意义的。

您还应该注意到,这种设计非常类似于IDicotory或iLookup接口。也许您可以使用现有的接口,而不是创建一个新的接口。

3

1

Alex Lockwood Nigel Hawkins 13 年前

public interface IInt<T> {
    void Add(T val);
    void Delete(string str);
    T GetInfo(string name);
}

4

0

jgauffin 14 年前

我认为这些接口没有问题。但是,如果在同一个类中实现这两个接口,我确实会看到一个问题。这样做会打破单一责任原则。

你也可以阅读这本关于一些设计原则的好书: http://cdn.cloudfiles.mosso.com/c82752/pablos_solid_ebook.pdf

5

0

luckyluke 14 年前

这个问题定义得很明确,但根据我的理解,你有几种可能性首先使用泛型方法定义

public void Detele<T>(T toDelete); //optional : where T

并在通用接口中定义它(如果是抽象类,则为抽象类)

否则,一个非常古老但仍然完好的技术就是方法重载。可以使用相同的名称定义多个方法,但使用不同的参数。.NET在streamreader、toString等类中大量使用此模式

从您提供的签名来看,您可能会发现它的用途。

第三种选择(尽管更难编码)是使用lambda表达式。

Add<T,P>(Action<T,P> addingAction, T source, P param) ( addingAction(source,param); );
//this is naive p.Add(q) it can be arbitralily more complicated
aObject.Add( (p,q) => p.Add(q), myObj, myParam);

通过这种方式,您可以定义一个通用的添加操作,然后将其封装到对象中。我提供的签名很容易更改。另外,您可能不希望立即执行该操作,而是将其安排为延迟执行,或者异步执行。lambda表达式的可能性是无限的。

另外,我还提供了一个使用操作委托的实现。您可以很容易地将此代码转换为使用表达式类,通过该类,您可以在代码执行期间构建自己的委托(并在初始化之后缓存它们,因为这是一个相当慢的过程,即反射和其他东西)。我强烈建议尽可能滥用委托和表达式。

当心乌卡斯