代码之家 › 专栏 › 技术社区 › True Soft

使用Sub-Select进行MySQL查询选择花费的时间太长

select optimization mysql

True Soft · 技术社区 · 16 年前

我在执行从两个表中选择时发现了一些奇怪的事情:

SELECT * FROM table_1 WHERE id IN (
    SELECT id_element FROM table_2 WHERE column_2=3103);

此查询大约花费了242秒。

但当我执行子查询时

SELECT id_element FROM table_2 WHERE column_2=3103

不到0.002s(结果是2行)。
然后,当我这样做的时候

SELECT * FROM table_1 WHERE id IN (/* prev.result */)

相同:0.002秒。

我想知道为什么MySQL要做这样的第一个查询,这比前两个查询分别花费更多的时间?它是从子查询结果中选择某个内容的最佳解决方案吗?

其他细节: table_1 大约有9000行,以及 table_2 有90000行。

在我添加索引之后 column_2 从 表2 第一次查询用了0.15秒。

3 回复 | 直到 16 年前

Andomar 16 年前

也许查询分析器会对每一行的子查询进行评估。

尝试用内部联接替换子查询,并查看这是否提高了性能:

SELECT     * 
FROM       table_1 t1
INNER JOIN table_2 t2
ON         t1.id = t2.id_element
           AND t2.column_2 = 3103

TMG 16 年前

这是6版之前MySQL中的一个已知错误。

我发现的解决方法是:

从表1中选择* 身份证在哪里? 选择id_element from(选择id_element from table_2,其中column_2=3103)作为q)

aviv 16 年前

我也有同样的问题。我为表添加了一个索引(可能您已经有了),并使用了use index指令。在您的情况下,应该是这样的:

SELECT * FROM table_1 USE INDEX(id)
WHERE id IN (SELECT id_element FROM table_2 WHERE column_2=3103);

对我来说,它使事情变得更好。

推荐文章

Mr. W · 如何生成一个重复的整数,如二进制中的1001001001,时间复杂度为O(n)?

1 年前

giantjenga · 优化整数向量到二进制向量的转换

1 年前

Costinean Sebastian · 如何优化使用for循环处理大型数组的MATLAB脚本的执行时间?"

1 年前

Daniel Lobo · 使用约束进行优化

1 年前

Imyaf · 在什么条件下,在组装时对“if”和“if-else”进行比较?

1 年前

Sergio · python中大量数字的乘法

1 年前

Kiran Raj R · 为什么尽管使用了useMemo和useCallback,我的React组件却意外地重新渲染?

1 年前

Sergey Dev · 临时表与表变量

1 年前

JoReyner · 单字符元素的空间差异:列表<字符>与列表<字符串>

1 年前

John · 减少C中的内存消耗++

2 年前