代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Florian Doyon

App.Config或XAML

configuration xaml .net

7

Florian Doyon · 技术社区 · 16 年前

我目前正在评估重写我正在处理的项目的选项,我对app.config文件的严格类型有点恼火。

我想转向更结构化的方法,所以我有两个选择:

在app.config中使用自定义SectionHandlers
废弃app.config,改用XAML。

我想听听你对此的看法和恐怖故事,使用XAML的优缺点是什么?

弗洛里安

3 回复 | 直到 14 年前

1

4

Anemoia 16 年前

如果我们谈论的是配置文件,我会使用app.config吗?为什么?这就是它的意义。如果我们讨论的是资源(图片、消息),我会将它们放在XAML资源目录中。

网上有一个关于放什么的指南,但上次我查看时还在草稿中,没有提到app.config afaik。

但做最适合你的事:)

2

1

AnthonyWJones 16 年前

就发展努力而言,是六分之一。

如果您使用自定义SectionHandlers,您仍然需要创建这些节将表示的类实例。您还需要创建SectionHandlers。

1-0至Xaml。

对于Xaml,您需要提供自己的基础设施,以便在启动时加载Xaml并在整个应用程序中访问配置。

1全部

3

1

stakx - no longer contributing Saravana Kumar 13 年前

App.config ?

using System.Configuration;
using System.Xaml;
using System.Xml;

public class XamlConfigurationSection : IConfigurationSectionHandler
{
    public object Create(object parent, object configContext, XmlNode section)
    {
        return XamlServices.Parse(section.OuterXml);
    }
}

应用程序配置

<configSections>
  <section name="SomeType" type="XamlConfigurationSection, â¦" />
</configSections>

<SomeType xmlns="clr-namespace:SomeNamespace;assembly=â¦"
          xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
  â¦
</SomeType>

如果您有一个类型:

namespace SomeNamespace
{
    public class SomeType
    {
        public SomeType() { â¦ }  // XAML requires a parameterless constructor
        â¦
    }
}

最后从 应用程序配置 使用:

var objectOfSomeType = ConfigurationManager.GetSection("SomeType") as SomeType;