![]() |
1
24
是的,当然。 Google encourages it . 人人受益。它更可能在他们的缓存中,而且您需要提供的文件也少了一个。 |
![]() |
2
17
正如其他人在回答类似问题时指出的那样,这也有不利的一面。在一些国家(如伊朗),这些网站显然被屏蔽,破坏了网站。 |
![]() |
3
15
其好处是,它托管在谷歌超低延迟和快速服务器上。 你也可以只使用
同样的效果。 |
![]() |
4
12
请记住,只有在加载文档本身之后,googlejsapi才会加载脚本。
因此,如果(例如)您正在使用jquery的
|
![]() |
5
5
收费亭非常重要,必须始终避免使用。 |
![]() |
6
3
我认为这种方法会对你有很大帮助,原因如下: 谷歌使用了一个内容交付网络,这将使远离你所在地的用户能够比从你的网站更快地下载你的jquery库。 此外,它还将减少对服务器的请求,并使首次用户能够从google的服务器下载jquery javascript,如果用户已经在另一个类似的站点使用这种实现,他就不需要再次下载。 因此,我认为这将有助于你的应用程序/网站 |
![]() |
7
1
此文件在压缩后为24KB,添加此文件将增加HTTP请求和等待响应以及浏览器将花费的执行和解析时间。。。如果你说文件本身被缓存在任何地方,即使文件被缓存在浏览器中,也不要忘记考虑从磁盘读取、执行和解析所需的时间。 所有这些对于只获取jQuery文件或其他常见JS来说,我认为直接引用请求的资源更好 更多信息,请查看谷歌的最佳实践。 |
![]() |
8
1
http://www.google.com/jsapi 功能失调 有一点好处:由于异步加载技术,这些站点不会像其他使用直接引用的站点一样显示等待加载的挂起,例如: |