代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Dan McClain

多对多关系设计-交集表设计

database-design tsql sql

Dan McClain · 技术社区 · 17 年前

我想知道对于多对多关系来说,交集表的更好设计是什么。

我正在考虑的两种方法是:

CREATE TABLE SomeIntersection 
(
     IntersectionId UNIQUEIDENTIFIER PRIMARY KEY,
     TableAId UNIQUEIDENTIFIER REFERENCES TableA NOT NULL,
     TableBId UNIQUEIDENTIFIER REFERENCES TableB NOT NULL,
     CONSTRAINT IX_Intersection UNIQUE(TableAId, TableBId )
)

或

CREATE TABLE SomeIntersection 
(
     TableAId UNIQUEIDENTIFIER REFERENCES TableA NOT NULL,
     TableBId UNIQUEIDENTIFIER REFERENCES TableB NOT NULL,
     PRIMARY KEY(TableAId, TableBId )
)

一个比另一个有好处吗?
编辑2:***请注意:

编辑:

CREATE TABLE SomeIntersection 
(
     ParentRecord INT REFERENCES TableA NOT NULL,
     ChildRecord INT REFERENCES TableA NOT NULL,
     PRIMARY KEY(TableAId, TableBId )
)

ParentRecord          ChildRecord
=================================
      1                    1         --Cyclical reference!

11 回复 | 直到 17 年前

chaos 17 年前

这是一个有争议的话题。我更喜欢第一种形式,因为我认为最好能用一个值查找映射行,并希望在每一个表中都有一个单列主键,这是愚蠢的一致性。另一些人认为拥有那个专栏是对空间的愚蠢浪费。

我们每隔两个月就在新泽西的一家酒吧举行几轮裸指关节拳击比赛。

van 17 年前

使用 第1版 如果您的“交叉点”实际上是一个单独的实体,则意味着:

您可以搜索这些对象(而不是导航关系)

使用者 版本2 如果它是纯N-M关系表。在这种情况下,还应确保:

您的PK(集群)与第一列相关,该列与您的搜索频率更高:例如,如果您的表是Person Address,那么我假设您将更频繁地搜索一个人的所有地址,而不是该地址的所有人。所以你应该把你的PK放在包括PersonID的第一位
您仍然可以拥有另一个单列唯一标识符,但只需:
3. 除非您在设计中使用guid,否则您可以坚持使用INT-IDENTITY列类型

在这两种情况下,如果您经常从关系的另一端搜索,您可能希望创建另一个覆盖这两列的索引,但顺序不同。

tekBlues 17 年前

KM. 17 年前

如果使用第一种方法,只需在PK上使用标识,就不需要使用唯一标识浪费空间(磁盘和内存缓存)。

Joel Coehoorn 17 年前

我清楚地记得我在学校的数据库教授说过,交叉关系几乎总是一个实体,因此通常值得为它分配空间。这表明前者更“正确”。

尽管如此,我个人倾向于选择后者。这实际上取决于您是否会直接检索其中一条记录,或者是否只在连接原始表时使用该表。

dance2die 17 年前

从开发人员的角度来看,我更喜欢前者。在处理它时,编写和测试更容易。

Tim Sullivan 17 年前

如果交集表中没有任何其他字段,那么它实际上不需要自己的ID,添加一个也不会带来任何好处。但是,如果要将其他字段放入该表中,并且在许多情况下会这样做,则该表应该有自己的ID作为主键。

当然是经验法则,但你看吧。

empz 17 年前

回答你的第二个问题。。。

CREATE TABLE SomeIntersection 
(
     ParentRecord INT REFERENCES TableA NOT NULL,
     ChildRecord INT REFERENCES TableA NOT NULL,
     PRIMARY KEY(TableAId, TableBId),
     CHECK (ParentRecord <> ChildRecord)
)

Shane Fulmer Lasse V. Karlsen 17 年前

第一种方法的好处:

通过单个值查找联接表的功能。这使得客户端的一些查找操作更加简单。

第二种方法的好处:

更简单的数据模型,无需创建额外的索引。

所需内存更少。

Walter Mitty 17 年前

第二个更好。它将接线盒(交叉盒)约束为同一对的外观不超过一个。如果接线盒中没有其他列,则无论如何都不会查找此表,除非通过两个外键。

James Conigliaro 17 年前

鉴于TableAId TableBId组合是唯一的,并且该表仅用于实现多对多关系,我将选择第二个选项。从纯逻辑的角度来看,第一个含义简化为第二个含义。从结构的角度来看,您的数据库需要维护主键/索引以及第一个实现的约束,而第二个实现只需要维护主键/索引。