cocoa objective-c类中变量前面的下划线是如何工作的?

如果对ivar使用下划线前缀(这只不过是一种常见的约定,但很有用),那么需要做一件额外的事情,以便自动生成的访问器(用于属性)知道要使用哪个ivar。具体来说,在您的实现文件中 synthesize 应该是这样的:

@synthesize missionName = _missionName;

@synthesize propertyName = _ivarName;

我看到的唯一有用的目的是区分局部变量和成员变量,如上所述,但这不是必要的约定。当与@property配对时,它会增加synthesis语句的冗长性 @synthesize missionName = _missionName;

不要使用下划线,只需在不冲突的方法中使用描述性变量名即可。当他们必须冲突时, 方法中的变量名应带有下划线,而不是多个方法可能使用的成员变量

-(void)setMyString:(NSString*)_myString
{
    myString = _myString;
}

编辑: 使用最新的自动合成编译器功能,我现在对ivar使用下划线(在极少数情况下,我需要使用ivar来匹配自动合成的功能)。

它实际上没有任何意义,它只是一些人用来区分成员变量和局部变量的约定。

至于错误,听起来aMission的类型是错误的。它的声明是什么?

这仅适用于属性的命名约定。

当您在.m文件中合成变量时,Xcode将自动为您提供变量智能。

使用下划线不仅可以解决IVAR问题,而无需使用 自我成员

例子:

- (void) displayImage: (UIImage *) image {

    if (image != nil) {
        // Display the passed image...
        [_imageView setImage: image];
    } else {
        // fall back on the default image...
        [_imageView setImage: _image];
    }
}

这似乎是有关self.variableName与_variableName的问题的“主”项。让我大吃一惊的是,在.h中,我有:

...
@interface myClass : parentClass {
className *variableName;    // Note lack of _
}

@property (strong, nonatomic) className  *variableName;
...

这导致self.variableName和_variableName是.m中两个不同的变量。我需要的是:

...
@interface myClass : parentClass {
className *_variableName;    // Note presence of _
}

@property (strong, nonatomic) className  *variableName;
...

然后,在类“.m”中,self.variableName和_variableName是等价的。

我仍然不清楚的是,为什么许多例子仍然有效,即使很难做到这一点。

射线

您可以使用self.variable name代替下划线,也可以合成变量以使用不带下划线的变量或出口。

其他答案中缺少的是使用 _variable variable 以及访问ivar而不是(预期的)财产。

编译器将强制您使用 self.variable 或 . 使用下划线使键入变得不可能 ,这减少了程序员错误。

- (void)fooMethod {

    // ERROR - "Use of undeclared identifier 'foo', did you mean '_foo'?"
    foo = @1;

    // So instead you must specifically choose to use the property or the ivar:

    // Property
    self.foo = @1;

    // Ivar
    _foo = @1;

}