代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Brian

是新线程(()=>{//logic}).Start();可接受在web应用程序页面加载中“异步”执行逻辑

multithreading asp.net c#

3

Brian · 技术社区 · 16 年前

(我在主题中松散地使用了“异步”一词)

我想知道这是可以接受的,还是有一些线程问题,我会导致以后在交通高峰期的道路?

            new Thread(() => {
                //All my logic for saving info to DB
            }) 
            { Name = "My long running page process", IsBackground = true, Priority = ThreadPriority.Normal }.Start();

谢谢! 在David Basarab的回答之后,我认为这将是我的新方法:

    Action someLongProcess = () =>
    {
        // You DB Work
    };

    someLongProcess.BeginInvoke((x) => {
        someLongProcess.EndInvoke(x);

        // It is now done you can do something
    }, null);

5 回复 | 直到 16 年前

1

2

David Basarab 16 年前

我会使用线程池。因为它使用预先定义的线程池,而不是为每个请求创建一个新的线程池。它通过公开回调来提供真正的异步。

您只需使用Action委托并调用BeginInvoke,它在后台使用线程池。

Action someLongProcess = () =>
    {
        // You DB Work
    };

AsyncCallback callback = (r) =>
    {
        // It is now done you can do something or pass null to do nothing
    };

someLongProcess.BeginInvoke(callback, null);

2

1

Henk Holterman 16 年前

不,这可能管用,但几乎不能接受。创建线程需要时间,因此这通常会使性能更差。

使用线程池或(Fx 4+)任务库。

3

1

Mikael Svenson 16 年前

Make methods âfire and forgetâ with PostSharp ,它提供了使用Thread.Start的替代方法。

4

1

Stephen Cleary 16 年前

我推荐一个 Task 对象,或 ThreadPool 如果 任务

如果你有数据需要为了保存到数据库,我建议使用异步页面和 AsyncOperation (或 BackgroundWorker ,使用

5

1

Community Mohan Dere 9 年前

ThreadPool 应优先考虑,因为它需要较少的资源。

 ThreadPool.SetMaxThreads(4);
 ThreadPool.QueueUserWorkItem(state => { Trace.WriteLine("Hello World."); });

NET中新线程的开销实际上相当高,新线程的堆栈页实际上是提交的,而不仅仅是保留的,请参见注释中的讨论 here 还有这个 blog post .