|
|
1
4
在表单中输入相同的细节每次都会给出不同的编码,因此编码/解码实际上是一个误称。更有可能的是,他们正在保存记录以及该标识符,不管它是什么,并使用它进行查找。也就是说
b) 你将无法绕过他们的“编码器” |
|
|
2
0
正确的散列算法发生散列冲突的可能性非常大, 真正地 低的我猜这是一个散列,可能有一系列交替的散列算法,以防发生冲突。 更新:如中所述,理论上需要2^128次尝试,然后才能合理预期使用SHA-256会发生冲突(我说理论上是因为我似乎记得听到过一些针对SHA-256的攻击,这些攻击会减少此数量,尽管使用当前硬件不会达到不安全的程度)。 |
|
|
test1 · 学习RISC-V汇编并需要帮助转换C循环 2 年前 |
|
|
Caduzin · 如何找到APK的“主代码”? 3 年前 |
|
|
aston am · 如何理解这个反编译代码中的for循环? 3 年前 |
|
|
Swifty · 从Swift二进制文件中获取SymmetricKey 3 年前 |
|
|
yed · 如何根据这个反向代码编写c++代码? 3 年前 |
|
|
Lars · 复制我的源代码的Android证明 8 年前 |
|
|
Alex · 配置文件校验和猜测(CRC) 8 年前 |